酒桌上喝酒死亡后另一方要負(fù)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
4種勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任在參加宴請(qǐng)中，如果飲酒出事，有4種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：第一種，是強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；第二種，是明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；第三種，是未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；第四種，酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
酒桌上喝死人，若勸酒者存在過錯(cuò)，則由勸酒者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。以下情況視為勸酒者存在責(zé)任： 1、強(qiáng)迫性勸酒。比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉、意識(shí)不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。 2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒。比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。 3、未安全護(hù)送醉酒者。如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清，無法支配自身行為時(shí)，沒有將其送至醫(yī)院或安全地送回家中。 4、酒后駕車未勸阻，導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。
酒后駕車死亡，同桌喝酒人依據(jù)不同情況有不同責(zé)任。發(fā)生駕駛?cè)司坪篑{車死亡，如果死者是自己自愿喝酒醉駕的，同桌人不負(fù)責(zé)任。但死者是在同桌人不停勸酒的情況下醉駕死亡的，同桌的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，則同桌喝酒的人要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
喝酒喝死了一桌人需負(fù)責(zé)任嗎喝酒死了一桌人需要承擔(dān)什么責(zé)任取決于具體情況。以下四種勸酒情形需要承擔(dān)法律責(zé)任： 1、強(qiáng)制勸酒，在對(duì)方已經(jīng)喝醉，沒有自制力的情況下，仍然勸酒； 2、在知道受害者不能喝酒的情況下勸酒，比如知道受害者有疾病不能喝酒，仍然勸他喝酒誘發(fā)疾??； 3、
2022.05.11 1,165 -
喝酒喝死了一桌人要負(fù)什么責(zé)任當(dāng)事人若與他人喝酒時(shí)不停勸酒導(dǎo)致他人死亡，一般需要負(fù)人身損害賠償責(zé)任。我國《民法典》規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
2021.03.18 246 -
喝酒死亡同桌人需要負(fù)法律責(zé)任嗎?一起喝酒喝死人了的，同桌人如果具有先行義務(wù)行為，如勸酒、灌酒等，是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的。反之，若是同桌人無上述行為，并且盡到了安全注意義務(wù)的，是不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，由喝酒者自行承擔(dān)后果。
2021.01.21 412
-
酒桌上喝死人了另一方要負(fù)責(zé)嗎？
4種勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任在參加宴請(qǐng)中，如果飲酒出事，有4種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：第一種，是強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝
2022-04-11 15,340 -
同桌喝酒過后死亡責(zé)任
同桌喝酒致死劃分責(zé)任： 1、如果其他參加者并無故意加害行為，也無過失的由雙方分擔(dān)損失； 2、如果明知受害人醉酒仍積極勸酒，或者有其他重大過失的應(yīng)承擔(dān)一定侵權(quán)責(zé)任。一般來說，同時(shí)參與者有一定照料義務(wù)。
2022-11-07 15,340 -
酒后喝酒死人同桌人要負(fù)法律責(zé)任嗎
一般情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負(fù)損失，但在以下情況下，共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。 1、因飲酒誘發(fā)疾病、傷殘甚至死亡。明知醉酒人不能飲酒，在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死
2023-05-10 15,340 -
喝酒醉死，同桌飲酒人要負(fù)責(zé)任嗎?
如果死者是自己自愿喝酒醉死的，同桌人不負(fù)責(zé)任，如果死者是在同桌人不停勸酒的情況下喝酒醉死的，同桌的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，要承擔(dān)民事責(zé)任。相關(guān)法律可參考：《中華人民共和國民法通則》第一百零六條公民、法人違反
2022-10-21 15,340
-
01:05
喝酒死亡陪喝的人要賠償嗎陪喝人對(duì)于喝酒后死亡的人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，需要具體情況具體分析。 在民事領(lǐng)域，根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，若行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，也即陪喝人在陪喝過程中因過錯(cuò)導(dǎo)致他人死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體來說，就會(huì)
3,344 2022.04.15 -
01:28
喝酒死亡賠償新規(guī)定飲酒是可能是許多人日常生活中經(jīng)常進(jìn)行的活動(dòng)，同桌飲酒，產(chǎn)生死亡結(jié)果的，原則上由死者一方承擔(dān)損害結(jié)果。但是依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百六十八條的規(guī)定，共飲者故意勸酒導(dǎo)致死傷，或者無法有效將醉酒者護(hù)送回家的，屬于侵權(quán)行為。
2,335 2021.04.25 -
00:48
勸酒致人死亡刑事責(zé)任勸酒致人死亡通常很難構(gòu)成刑事犯罪，當(dāng)然也就不存在承擔(dān)刑事責(zé)任的問題。勸酒致人死亡的，一般只需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，包括賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。明知醉酒人不能飲酒，在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死亡的情況發(fā)生。如果在不知情的
3,936 2022.04.17
