醫(yī)療事故的責(zé)任劃分
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定,醫(yī)療事故中醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為: 1、完全責(zé)任: 指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成。(賠償全部損失的100%) 2、主要責(zé)任: 指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成,其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%) 3、次要責(zé)任: 指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%) 4、輕微責(zé)任: 指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過(guò)10%) 實(shí)踐中還存在對(duì)等責(zé)任:即醫(yī)、患雙方各負(fù)擔(dān)50%。 責(zé)任程度的不同,對(duì)于賠償數(shù)額的影響較大,顯不了過(guò)錯(cuò)程序與承擔(dān)責(zé)任一致的原則,比原《醫(yī)療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責(zé)任程度一律承擔(dān)100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。 醫(yī)療事故鑒定書(shū)中的“主要責(zé)任”或“次要責(zé)任”抑或“輕微責(zé)任”,是對(duì)事故原因力的認(rèn)定,其本來(lái)意義是“主要原因”或“此要原因”,只不過(guò)醫(yī)療行政部門(mén)對(duì)相關(guān)責(zé)任人的行政處分看來(lái)是以原因力作為主要依據(jù),需要如此表述而已。 當(dāng)然,醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論,不是具體行政行為,不能提起行政復(fù)議和行政訴訟,其結(jié)論只是專(zhuān)家證言性質(zhì),在人民法院來(lái)說(shuō)僅能起到證據(jù)的作用,沒(méi)有絕對(duì)的約束力,如果當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論之責(zé)任認(rèn)定有爭(zhēng)議的,如果合議庭認(rèn)為有必要,可以單獨(dú)就責(zé)任程度問(wèn)題(即原因力分析)再提交人民法院法醫(yī)室或委托有關(guān)專(zhuān)家作出認(rèn)定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任的賠償責(zé)任;醫(yī)務(wù)人員未盡到在診療活動(dòng)中向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任的賠償責(zé)任。
根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》相關(guān)的規(guī)定,醫(yī)療事故責(zé)任主要?jiǎng)澐譃橐韵滤姆N:1、完全責(zé)任;2、主要責(zé)任;3、次要責(zé)任;4、輕微責(zé)任,則指的是醫(yī)療事故損害后果,大多數(shù)原因是因其他因素導(dǎo)致,醫(yī)療過(guò)失行為在事故中只是起到了輕微性的作用。
-
醫(yī)療事故是醫(yī)療事故責(zé)任劃分?
不屬于。“醫(yī)療人身?yè)p害賠償”和“醫(yī)療事故損害賠償”,在法律適用、鑒定類(lèi)別、賠償項(xiàng)目、賠償標(biāo)準(zhǔn)和賠償數(shù)額上,都有很大不同。
2020.08.26 247 -
醫(yī)療事故醫(yī)療事故責(zé)任怎么劃分
1.完全責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成。(賠償全部損失的100%);2.主要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成,其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%);3.次要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造
2020.05.15 668 -
醫(yī)療事故責(zé)任劃分如何劃分
根據(jù)醫(yī)療過(guò)失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素分為: 1.完全責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成; 2.主要責(zé)任;指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成,其他因素起次要作用; 3.次要責(zé)任; 4.輕微責(zé)
2020.10.26 214
-
醫(yī)院事故責(zé)任劃分,醫(yī)療事故責(zé)任劃分
醫(yī)院,責(zé)任事故的責(zé)任劃分 需要根據(jù)具體情況來(lái)分析認(rèn)定醫(yī)療責(zé)任。 根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定,醫(yī)療事故中醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為: 1、完全責(zé)任: 指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行
2022-04-19 15,340 -
醫(yī)療事故的責(zé)任劃分
根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條的規(guī)定,醫(yī)療事故責(zé)任鑒定分為: 1、完全責(zé)任:指醫(yī)療事故的后果完全由醫(yī)療過(guò)失造成。 2、主要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害的后果主要由醫(yī)療過(guò)失引起,其他因素起次要作用。
2021-12-25 15,340 -
醫(yī)療事故責(zé)任劃分,醫(yī)療事故如何劃分
醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的責(zé)任程度 鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過(guò)失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫(yī)療過(guò)失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為: (一)完全責(zé)任 指醫(yī)
2021-02-24 15,340 -
醫(yī)療事故責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療事故責(zé)任分類(lèi)怎么劃分
在發(fā)生醫(yī)療事故之后,如果傷害已經(jīng)發(fā)生了就需要了解后續(xù)責(zé)任承擔(dān)的事宜,只有及時(shí)的打起精神來(lái)處理事故后續(xù)事宜,才能夠保證醫(yī)療事故的當(dāng)事人雙方都不會(huì)因?yàn)槭鹿识绊懙饺粘I钐谩?)完全責(zé)任是指醫(yī)療事故的損
2021-11-30 15,340
-
00:58
醫(yī)療事故的刑事責(zé)任是什么根據(jù)《刑法》關(guān)于醫(yī)療事故罪的相關(guān)規(guī)定,醫(yī)務(wù)工作人員由于其工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,導(dǎo)致就診病人發(fā)生死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診病人身體健康的,人民法院會(huì)判處三年以下有期徒刑或拘役。醫(yī)療事故罪侵犯的客體一般是醫(yī)療單位的工作秩序和公民的生命、健康權(quán)利。犯罪對(duì)象通
116 2022.06.22 -
01:04
什么叫醫(yī)療事故刑事責(zé)任醫(yī)療事故刑事責(zé)任,指的是醫(yī)務(wù)人員實(shí)施了嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為后,造成了就診人死亡。又或者是造成了嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的結(jié)果,醫(yī)務(wù)人員所要承擔(dān)的刑事責(zé)任。 具體來(lái)說(shuō),醫(yī)務(wù)人員實(shí)施以下行為的,需要承擔(dān)醫(yī)療事故刑事責(zé)任,接受相應(yīng)的刑事處罰: 1、醫(yī)
1,627 2022.04.17 -
00:54
交通事故怎么劃分責(zé)任交通事故責(zé)任應(yīng)該這么劃分:公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。1、因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的
4,697 2022.04.17