孩子在學(xué)校受傷誰(shuí)的責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
小孩在學(xué)校打架受傷誰(shuí)的責(zé)任? 第三十二條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。 有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。 無民事行為能力人在學(xué)校受到人身?yè)p害的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,除非學(xué)校能證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。 即學(xué)校方必須承擔(dān)舉證責(zé)任,證明自己盡到教育、管理職責(zé)。 第三十八條規(guī)定,無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。 限制民事行為能力人在學(xué)校受到人身?yè)p害的,學(xué)校沒有盡到監(jiān)管職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 即未成年人一方要承擔(dān)舉證責(zé)任,證明學(xué)校沒有盡到教育、管理職責(zé)。 第三十九條規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
孩子在學(xué)校受傷如果是由于學(xué)校的設(shè)施存在安全隱患造成的,則由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任;如果由于其他原因受傷的,則學(xué)校能夠證明盡到管理、教育職責(zé)的,則學(xué)校沒有責(zé)任,反之學(xué)校也需要承擔(dān)責(zé)任。如果是由于學(xué)校外的第三人造成傷害的,則由該第三人承擔(dān)責(zé)任。
-
孩子在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎?
孩子在學(xué)校期間的監(jiān)護(hù)人不是學(xué)校,學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)的義務(wù),但決然沒有監(jiān)護(hù)義務(wù)。學(xué)校和家長(zhǎng)之間不是理所應(yīng)當(dāng)或者順其自然的就達(dá)成了一種委托監(jiān)護(hù)的合作模式,所以,學(xué)生在學(xué)校發(fā)生的一些意外事故,要根據(jù)學(xué)校的過錯(cuò)程度大小來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的
2021.03.18 256 -
孩子在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
孩子在學(xué)校受傷學(xué)校的責(zé)任要根據(jù)學(xué)生的年齡和學(xué)生受傷的原因來做不同的區(qū)分: 1.不滿10周歲的未成年人人在學(xué)校因非校外人員的原因受傷,則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,除非學(xué)校能提供證據(jù)證明其盡到教育、管理職責(zé); 2.已滿10周歲未滿18周歲的未成年人在
2021.04.01 523 -
孩子在校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
孩子在學(xué)校受傷的,如果學(xué)校盡到了教育、管理職責(zé),則學(xué)校無需負(fù)責(zé)。學(xué)校沒有盡到前述職責(zé)的,應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任。如果是由于學(xué)校之外的第三人造成傷害的,則由第三人承擔(dān)責(zé)任,學(xué)校未盡到管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
2021.01.06 223
-
孩子在學(xué)校打鬧受傷責(zé)任在誰(shuí)
2003年《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定:“未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p
2022-03-20 15,340 -
孩子在學(xué)校學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
學(xué)校有過錯(cuò)的話需要承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問題的解釋》第七條:對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人
2022-08-16 15,340 -
孩子在學(xué)校受傷誰(shuí)負(fù)責(zé)
不知你孩子多大? 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。 限制民事行為能力人
2022-02-02 15,340 -
孩子在學(xué)校受傷誰(shuí)負(fù)責(zé)?
無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。第三十九條限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘?/p>
2022-04-05 15,340
-
00:49
在游樂場(chǎng)孩子間碰撞誰(shuí)的責(zé)任在游樂場(chǎng)孩子間碰撞,致人損害的,責(zé)任承擔(dān)主體按以下方法確定: 1、侵權(quán)后果由第三人造成的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; 2、孩子的監(jiān)護(hù)人需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,若盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕責(zé)任。孩子一般是未成年人,屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力
3,714 2023.01.04 -
01:02
幫助別人受傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任法律語(yǔ)境下幫助別人,是一種無償?shù)膸椭?,?shí)際上成立了法律規(guī)定的幫工關(guān)系。提供幫助的一方為幫工人,接受幫助的一方為被幫工人。幫工過程中幫工人受傷的,需要承擔(dān)賠償責(zé)任的主體分為以下三類:1、如果是因?yàn)檫M(jìn)行幫工活動(dòng)而受傷的,根據(jù)幫工人和被幫工人各自
4,258 2022.04.15 -
01:01
口頭承攬人受傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任口頭承攬人受傷,一般會(huì)讓承攬人自己承擔(dān)賠償責(zé)任。 通常情況下,定作人對(duì)其自身?yè)p害無需承擔(dān)責(zé)任,定作人不需要賠償其損失。 但是如果承攬人的損失是因?yàn)槎ㄗ魅藢?duì)定作、指示或者選任有過失而造成的,那么定作人需要賠償相應(yīng)的損失。 《最高人民法院關(guān)于審
1,833 2022.05.11