1、代位權(quán)的行使主體 債權(quán)人代位權(quán)行使的主體是債權(quán)人本人，并且由債權(quán)人以自己的名義代債務(wù)人之位行使。當某一債權(quán)人已行使代位權(quán)后，其他債權(quán)人不得就同一權(quán)利再次行使代位權(quán)。但兩個或者兩個以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理，將債權(quán)人作為共同原告。債權(quán)人行使代位權(quán)的時候，應盡善良管理人的注意義務(wù)，如果違反此項注意義務(wù)造成損失，應負損害賠償的責任。 2、債權(quán)人代位權(quán)必須通過訴訟程序行使。 債權(quán)人代位權(quán)行使的方式有訴訟方式和徑行方式兩種。我國《合同法》中規(guī)定只能通過訴訟方式，這是符合我國國情的限制性規(guī)定。因為只有通過法院裁判方式才能有效防止債權(quán)人濫用代位權(quán)，隨意處分債務(wù)人的財產(chǎn)，不當侵犯債務(wù)人及第三人的合法權(quán)益，也能避免債權(quán)人與其他未行使代位權(quán)的債權(quán)人、債務(wù)人以及第三人之間因代位權(quán)的行使產(chǎn)生糾紛。 依最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第14條規(guī)定，債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提出代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。第15條規(guī)定，債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后，又向同一人民法院對次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，符合本解釋第13條的規(guī)定和民事訴訟法第108條規(guī)定的起訴條件的，應當立案受理;不符合本解釋第13條規(guī)定的，告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應當依照民事訴訟法第136條第5項的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟。第16條規(guī)定，債權(quán)人以次債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。兩個或者兩個以上債權(quán)人為初被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。 3、債權(quán)人代位權(quán)行使的范圍，以保全債權(quán)的必要范圍為限。 a.如果債權(quán)人行使債務(wù)人的一項權(quán)利，已經(jīng)足以保全自己的債權(quán)不應就債務(wù)人的其他權(quán)利行使代位權(quán)。以保全債權(quán)的必要為限，即通過代位行使所能獲得的權(quán)利價值應與所保全的債權(quán)價值相當?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第21條規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中債權(quán)人行使代位權(quán)的請求數(shù)額超過債務(wù)人所負債務(wù)額或超過次債務(wù)人對債務(wù)人所負債務(wù)額的，對超出部分不予支持?！贝蝹鶆?wù)人是指債務(wù)人的債務(wù)人。 b,《合同法》第73條第二款第1句規(guī)定：“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。”由此可知，在我國現(xiàn)行法中代位權(quán)的行使范圍僅僅限于債務(wù)人的“到期債權(quán)”。這一點表明了我國《合同法》該項規(guī)定的欠缺。事實上，代位權(quán)的行使范圍除了債權(quán)外，還應包括以下權(quán)利：1、實體上的權(quán)利，具體包括物權(quán)、物上請求權(quán)、形成權(quán)、撤銷訴訟、代位權(quán)。受領(lǐng)權(quán)、繼承恢復請求權(quán)、繼承中特留份權(quán)利人的扣除權(quán);2、訴訟上的權(quán)利，如中斷訴訟失效，提起訴訟、申請財產(chǎn)保全、申請強制執(zhí)行等權(quán)利。