工傷認定中止通知書編號：[]號×××：你向本局提交的工傷認定申請材料已收悉。本局書面告知用人單位舉證后，該單位對你遭受交通事故傷害的事實提出異議，辯稱事發(fā)當(dāng)日早上，“本單位職工×××騎自行車到公司上班，途徑××路××號地段時被一輛三輪車撞傷。據(jù)交警部門監(jiān)控錄像顯示，當(dāng)日事故發(fā)生地段剛好是一個攝像盲區(qū)。該事故發(fā)生時，沒有現(xiàn)場監(jiān)控圖像，經(jīng)辦民警所調(diào)查的證人，也并非現(xiàn)場目擊證人。交警部門只是根據(jù)監(jiān)控錄像畫面推測認定肇事車輛為一輛機動三輪車。但憑主觀推測得出的結(jié)論，不能代替客觀事實。因此，本公司認為，交警部門出具××ב與一輛機動車發(fā)生碰撞’受傷的證明，缺少事實依據(jù)?！备鶕?jù)××市公安局交通警察大隊《道路交通事故認定書》(×公交認字【】第××號)對事故發(fā)生經(jīng)過陳述，×××騎自行車上班途中，“在機動車道上被一輛三輪車撞傷”。但市區(qū)交警中隊于2009年8月17日出具的書面證明，卻說她“與一輛機動車發(fā)生碰撞，造成×××受傷”。同年11月5日出具的證明，又說“該肇事車輛為一輛機動三輪車”。究竟被什么車撞傷，先后說法互相矛盾，并不一致，從中只能說明交警部門經(jīng)辦人對該事故發(fā)生的事實并未查清。同年11月27日，××市交通警察大隊書面證明：“由于該案件至今尚未偵破，市區(qū)交警中隊出具的‘×××被一輛機動三輪車撞傷’的證明，只是一種推測結(jié)論。是否與事實相符，只能等偵破后才能確認?！辫b于上述特殊情況，故本局無法作出認定結(jié)論。經(jīng)研究決定，中止本案工傷認定，中止時間不計算在工傷認定法定時限內(nèi)。中止原因消除后，本局將恢復(fù)工傷認定程序，并依法作出認定結(jié)論。若逾期不能提供有效證據(jù)，則視為自動放棄工傷認定申請，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(法釋[2001]33號)第二條規(guī)定，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！痢痢寥肆Y源和社會保障局(蓋章)年月日收件人簽名：簽收日期：年月日附注：本通知書一式兩份，一份由申請人或委托代理人簽收，另一份由本局存檔。使用時應(yīng)結(jié)合案情側(cè)重說明中止理由。中止原因不同，所述內(nèi)容迥異。