這種情況中，旅行社免除自己主要的責(zé)任，不能當(dāng)然免責(zé)，所以即使旅途中發(fā)生的是不可歸責(zé)旅行社的事由，但是最終還是得由旅行社負(fù)責(zé)。 根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，由于這種約定是旅行社為免除自己的責(zé)任，排除主要權(quán)利的格式條款，是無效的，所以即使是旅途意外，旅行社也要依約負(fù)有安全保障的義務(wù)。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，在境外旅游中，因旅行社未盡到安全保障義務(wù)，造成游客人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，游客有權(quán)請(qǐng)求旅行社承擔(dān)責(zé)任。未經(jīng)游客同意擅自轉(zhuǎn)讓旅游業(yè)務(wù)的，游客有權(quán)請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓方和受讓方承擔(dān)連帶責(zé)任。 1、因第三人的行為造成旅游者人身損害或財(cái)產(chǎn)損失的，由第三人承擔(dān)責(zé)任，游客可以依據(jù)當(dāng)?shù)胤梢婪ňS權(quán)。此外，如果旅游經(jīng)營(yíng)者(指以自己的名義經(jīng)營(yíng)旅游業(yè)務(wù)，向公眾提供旅游服務(wù)的人)、旅游輔助服務(wù)者(指與旅游經(jīng)營(yíng)者存在合同關(guān)系，協(xié)助旅游經(jīng)營(yíng)者履行旅游合同義務(wù)，實(shí)際提供交通、游覽、住宿、餐飲、娛樂等旅游服務(wù)的人)未盡安全保障義務(wù)，游客可以回國(guó)后請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任。 2、因意外事件導(dǎo)致人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的，如果游客可以舉證證明旅游經(jīng)營(yíng)者、旅游輔助服務(wù)者未盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致意外事件發(fā)生(例如旅行社沒有明確提示游客在入住酒店期間妥善保管個(gè)人物品)，可以要求其承擔(dān)責(zé)任。如果旅游經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)游客同意擅自轉(zhuǎn)讓旅游業(yè)務(wù)的，游客還有權(quán)請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓方和受讓方承擔(dān)連帶責(zé)任。 3、因旅游經(jīng)營(yíng)者方面的原因造成游客人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，游客有權(quán)選擇要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。從賠償角度來說，游客主張侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償，而以違約責(zé)任起訴，法院不支持精神損害賠償。但一般情況下，選擇侵權(quán)責(zé)任之訴比選擇違約責(zé)任之訴舉證更加困難，因此游客選擇違約之訴還是侵權(quán)之訴，應(yīng)視具體情況而定。