律師辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別是什么,刑事代理與刑事代理的
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好相反,刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。 (三)權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會(huì)見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利,有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予,而且不能超過被代理人的權(quán)限范圍。 (四)產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定,而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。 (五)訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位,以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束,但代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位,是附屬于被代理人的,依被代理人意志從事活動(dòng)。 (六)權(quán)限范圍不同。辯護(hù)人享有的權(quán)利是法律賦予的,不存在被告人授權(quán)問題,其授權(quán)也僅僅是在于使辯護(hù)人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟,在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動(dòng)都須授權(quán)決定。 (七)活動(dòng)名義不同。辯護(hù)人調(diào)查取證、提交辯護(hù)詞等活動(dòng)中使用的是自己的名義,而刑事代理人進(jìn)行訴訟活動(dòng)使用的是被代理人的名義。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,以減輕或者免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好相反,刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。 權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會(huì)見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利,有些權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予,而且不能超過被代理人的權(quán)限范圍。
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別在于:1.適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人,而刑事代理適用于公訴案件的被害人。2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,而刑事代理是維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。3.權(quán)利內(nèi)容不同。4.訴訟地位不同等。
-
刑事代理與民事代理的區(qū)別
刑事代理與民事代理的區(qū)別: 1、產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定,而民事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人本人或其法定代理人授權(quán)。 2、訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位,以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而
2020.10.06 201 -
刑事辯護(hù)與代理有什么區(qū)別
刑事辯護(hù)與代理的區(qū)別如下: 1、訴訟地位不同; 2、產(chǎn)生根據(jù)不同; 3、權(quán)限范圍不同;等等。
2020.08.16 230 -
刑事代理人與辯護(hù)人的區(qū)別
訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任,而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好相反,刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴
2022.04.16 1,283
-
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別是什么, 刑事代理與刑事代理的
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-04-23 15,340 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別,刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-04-16 15,340 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別是什么,刑事代理與刑事
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-04-08 15,340 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別是什么,刑事代理與刑事辯護(hù)的區(qū)別是什么
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-03-28 15,340
-
01:10
民事與刑事的區(qū)別民事與刑事的區(qū)別在于: 1、兩者涉及的法律關(guān)系不同。民法主要涉及的是平等的民事主體之間的人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,刑事涉及的主要是犯罪行為; 2、兩者適用的法律不同。民事訴訟適用的是民法,刑事訴訟對(duì)應(yīng)適用的是刑法。所引用的法律條例不同,對(duì)應(yīng)的懲罰也不
9,131 2022.04.17 -
01:08
商事代理是什么商事代理是一種代理人以營(yíng)利為目的,商事代理人依據(jù)被代理人的委托,以自身的名義或者委托人的名義為委托人提供賣或買的服務(wù),其最終效果歸屬于被代理人所有的,具有法律意義的行為。商事代理這一商事法上的重要制度,是隨著商事代理經(jīng)營(yíng)實(shí)踐的發(fā)展而發(fā)展的,
2,651 2022.04.15 -
01:41
無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別有: 1、兩者概念不同。表見代理指的是,雖然行為人在事實(shí)上沒有代理權(quán),但是相對(duì)人有理由認(rèn)為其行為人有代理權(quán),而與其進(jìn)行法律行為,其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。而無權(quán)代理指的是行為人在沒有代理權(quán)的情況下,以他人
4,401 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
刑事辯護(hù)代理與刑事辯護(hù)代理有什么區(qū)別
2022.03.20
-
刑事代理與辯護(hù)的區(qū)別
2022.03.01
-
刑事辯護(hù)代理和刑事訴訟代理有什么區(qū)別
2022.03.12
-
刑事辯護(hù)和刑事代理的區(qū)別
2022.03.20
-
刑事代理和辯護(hù)的區(qū)別是什么?
2022.03.01