學(xué)校有沒(méi)有責(zé)任對(duì)學(xué)生造成人身?yè)p害？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中的規(guī)定"對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。"學(xué)校對(duì)學(xué)生承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,而非監(jiān)護(hù)責(zé)任.所以要具體看學(xué)校有沒(méi)有盡到其職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),如果學(xué)校在此當(dāng)中已盡職,則沒(méi)有過(guò)錯(cuò),無(wú)須承擔(dān)責(zé)任.學(xué)校的義務(wù)根椐教育部的的規(guī)定對(duì)學(xué)生承擔(dān)教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
孩子在學(xué)校打架受傷學(xué)校是否有責(zé)任要取決于學(xué)校是否有盡到應(yīng)有的責(zé)任，如果學(xué)校盡到了盡管教育責(zé)任的，則學(xué)校需要對(duì)打架的學(xué)生承擔(dān)責(zé)任；反之學(xué)校則不需要承擔(dān)責(zé)任。如果是成年的學(xué)生在校打架的，學(xué)校則不需要承擔(dān)責(zé)任。
學(xué)校對(duì)學(xué)生應(yīng)該承擔(dān)安全管理責(zé)任、教育責(zé)任等。根據(jù)法律規(guī)定，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)必要的安全管理責(zé)任，建立健全安全保障制度，預(yù)防和消除教育教學(xué)環(huán)境中存在的安全隱患。如果因?qū)W校未盡管理義務(wù)而造成學(xué)生人身傷害事故，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
-
學(xué)生在放學(xué)路上遭受損害學(xué)校有責(zé)任嗎？對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)，致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 學(xué)校在學(xué)生放學(xué)路上疏于防范，未保障學(xué)生安全有序放學(xué)，造
2021.04.06 200 -
學(xué)生在學(xué)校門(mén)口被打?qū)W校有沒(méi)有責(zé)任學(xué)生在學(xué)校門(mén)口被打?qū)W校責(zé)任劃分有以下情況： 1、未滿(mǎn)8周歲的未成年人因非校外人員的原因受傷，則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，除非學(xué)校能提供證據(jù)證明其盡到教育、管理職責(zé)； 2、已滿(mǎn)8周歲未滿(mǎn)18周歲的未成年人因非校外人員的原因受傷，學(xué)校不承擔(dān)賠償責(zé)任，
2021.02.04 337 -
學(xué)生未成年人發(fā)生人身傷害學(xué)校要負(fù)責(zé)任嗎未成年人在學(xué)校受到人身傷害如果有侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向侵權(quán)人追償。
2021.02.22 158
-
學(xué)生在校打架造成傷害，學(xué)校有沒(méi)有責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第17條規(guī)定：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
2022-09-23 15,340 -
在校未成年學(xué)生人身?yè)p害如何賠償，學(xué)校是否有責(zé)任？
1、未成年人屬于限制行為能力人或無(wú)民事行為能力人，對(duì)日常生活所面臨的危險(xiǎn)因素或危險(xiǎn)源缺乏辨識(shí)或完全沒(méi)有辨識(shí)與認(rèn)知能力。這就需要對(duì)其負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù)的人，幫助其排除日常生活之中所面臨的危險(xiǎn)因素，保護(hù)其人身及
2022-10-06 15,340 -
學(xué)生遭人大學(xué)同學(xué)殺害學(xué)校有沒(méi)有責(zé)任
大學(xué)學(xué)生被同學(xué)殺害學(xué)校不一定有責(zé)任，學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的前提是學(xué)生的死亡與學(xué)校的疏忽、管理的失敗等之間存在因果關(guān)系，否則就沒(méi)有責(zé)任。學(xué)生的死亡不是由學(xué)校的過(guò)錯(cuò)造成的，而是由其他人造成的，應(yīng)由其直接負(fù)責(zé)人承擔(dān)
2022-06-09 15,340 -
車(chē)禍在學(xué)校的學(xué)生在學(xué)校開(kāi)車(chē)上學(xué), 造成人身傷害, 學(xué)校承擔(dān)多少責(zé)任
1，根據(jù)你的描述，學(xué)校無(wú)責(zé)任，不能要求學(xué)校賠償，只能要求肇事方賠償。交通事故應(yīng)當(dāng)以事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)確定責(zé)任劃分，對(duì)方有責(zé)任的話(huà)，你可以要求肇事司機(jī)、車(chē)主和車(chē)輛所在保險(xiǎn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 2，可以要求
2022-01-18 15,340
-
01:03
學(xué)校有權(quán)查學(xué)生的病歷嗎學(xué)校沒(méi)有權(quán)查學(xué)生的病歷?；颊叩牟v，是個(gè)人的隱私，受到國(guó)家法律保護(hù)。學(xué)校和醫(yī)院的作法，侵犯了隱私權(quán)。隱私權(quán)的主體不包括死者。隱私權(quán)是一種個(gè)人利益，自然人死亡后，個(gè)人利益會(huì)隨著本身的物質(zhì)載體死亡而消亡，但是對(duì)死者生前利益的侵害，可能會(huì)對(duì)死者的
8,483 2022.05.11 -
01:06
學(xué)校可以注銷(xiāo)學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)?？梢宰N(xiāo)學(xué)生學(xué)籍。但是不能隨便注銷(xiāo)學(xué)生學(xué)籍。在籍學(xué)生有下列情況之一的，學(xué)校將相關(guān)情況報(bào)區(qū)縣教育行政部門(mén)后，注銷(xiāo)學(xué)生在原校的學(xué)籍： 1、未按規(guī)定辦理注冊(cè)或延期注冊(cè)手續(xù)，經(jīng)學(xué)校督促無(wú)效且超過(guò)新學(xué)期開(kāi)學(xué)3個(gè)月后仍不注冊(cè)者； 2、無(wú)故連續(xù)曠課超
24,757 2022.05.11 -
01:01
學(xué)?？梢詣h除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過(guò)信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無(wú)權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過(guò)法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個(gè)學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,134 2022.05.11
