擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人是否自己承擔(dān)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
主合同無(wú)效的，作為擔(dān)保合同的從合同同樣無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效的，擔(dān)保人需視其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。 您在網(wǎng)上咨詢，律師是無(wú)法給您出具精確的法律意見(jiàn)，因?yàn)橐粚徶性娉鼍吡耸裁?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/zonghe/zhengju/">證據(jù)、您又出具了什么證據(jù)，這些影響官司成敗的關(guān)鍵材料律師需要當(dāng)面審查。 不服一審判決的，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)通過(guò)原審法院向中院提交上訴狀，要求二審。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
如果主合同無(wú)效的，則擔(dān)保合同必然無(wú)效。因?yàn)閾?dān)保合同對(duì)于主合同是從合同，擔(dān)保合同的存在是為了擔(dān)保主債權(quán)的，所以如果主合同無(wú)效的，說(shuō)明主合同中約定的債權(quán)無(wú)效，即沒(méi)有擔(dān)保的意義。所以擔(dān)保合同必然無(wú)效，相關(guān)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
依據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，如果主債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同也無(wú)效，保證人是不需要承擔(dān)保證責(zé)任的。
-
擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人要承擔(dān)責(zé)任嗎要看具體是什么樣的情況，具體看擔(dān)保人擔(dān)保人是否有過(guò)錯(cuò)。擔(dān)保合同無(wú)效，這就要看擔(dān)保人是否有過(guò)錯(cuò)，如果是擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2021.02.24 288 -
借款合同無(wú)效擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任借款合同無(wú)效擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)實(shí)際情況來(lái)看。主合同當(dāng)事人是債權(quán)人和債務(wù)人，擔(dān)保人不是主合同當(dāng)事人。主合同無(wú)效的，不得要求非合同當(dāng)事人的擔(dān)保人承擔(dān)無(wú)效的結(jié)果，無(wú)效的結(jié)果由債權(quán)人和債務(wù)人承擔(dān)。但擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)按照其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)
2022.04.14 1,643 -
擔(dān)保合同無(wú)效是否需要承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保合同無(wú)效需要承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，法
2022.04.13 599
-
擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任
如果是擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的，擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 擔(dān)保合同旨在明確擔(dān)保權(quán)人和擔(dān)保人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。 主合同無(wú)效，擔(dān)保合同就無(wú)效。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，
2022-05-15 15,340 -
擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任嗎
主合同無(wú)效的，作為擔(dān)保合同的從合同同樣無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效的，擔(dān)保人需視其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。 您在網(wǎng)上咨詢，律師是無(wú)法給您出具精確的法律意見(jiàn)，因?yàn)橐粚徶性娉鼍吡耸裁醋C據(jù)、您又出具了什么證
2022-04-19 15,340 -
借款合同無(wú)效保證人是否要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
1、借款合同無(wú)效保證人不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,因?yàn)橹骱贤瑹o(wú)效從合同一般也無(wú)效,法律另有規(guī)定除外。法律規(guī)定,主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。 2、法律依據(jù)；《民法典》
2022-06-12 15,340 -
擔(dān)保合同無(wú)效誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
合同無(wú)效承擔(dān)責(zé)任的情況如下： 1.主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效的，如果債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分的12。 2.主合同無(wú)效
2022-07-03 15,340
-
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,494 2022.04.17 -
00:51
擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任分配如何承擔(dān)擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任分配承擔(dān)規(guī)定如下： 1、有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失； 2、各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任； 3、如果訂立合同的雙方故意嚴(yán)重違反有關(guān)法律法規(guī)，而致使合同無(wú)效的，應(yīng)追繳雙方已經(jīng)取得或約定取得的財(cái)產(chǎn)； 4、
747 2022.10.05 -
01:05
主合同有效擔(dān)保人如何承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人在民間借貸關(guān)系中承擔(dān)的責(zé)任在于主合同和擔(dān)保合同的效力。具體需要承擔(dān)的責(zé)任如下： 1、主合同和擔(dān)保合同都有效時(shí)，如果簽訂的是一般保證擔(dān)保合同，僅在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，四種特殊情況除外； 2、主合同和擔(dān)保合同都有效
1,061 2022.06.19
