喝酒死亡賠償新規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
一般情況下喝酒死亡應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失，但現(xiàn)在新規(guī)定共同飲酒的人有下列四種情形需承擔相應的法律責任： 1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等言語要挾、刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為。 2、因喝酒誘發(fā)疾病、傷殘甚至死亡的情形，比如明知對方身體狀況不能喝酒，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等； 3、未將醉酒者安全護送的，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中； 4、酒后駕車、洗澡、劇烈運動未加以勸阻，導致發(fā)生車禍等損害的。
對于喝酒死亡的法律條款并沒有具體的規(guī)定。當事人自己不聽勸阻執(zhí)意喝酒的，事后發(fā)生事故死亡的，由自己承擔責任；相反若是同桌人勸酒、灌酒，且未盡到安全注意義務的，應當對喝酒者的死亡承擔賠償責任。
-
喝酒死亡賠償標準賠償標準如下： 1.死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 2.喪葬費按照交通事故發(fā)生地的喪葬費標準支付。
2021.04.26 569 -
喝酒喝壞后死亡賠償案例？某酒店員工下夜班后聚餐，飯局過程中，副廚師長李先生醉酒昏迷，被同事送往醫(yī)院，經搶救無效死亡。李先生家屬認為，李先生的同事未盡注意義務，延誤搶救時間、拒絕醫(yī)院洗胃，對李先生的死亡負有責任，故訴至法院。
2021.03.17 913 -
喝酒死亡新法律正常情況下，酒后死亡應由造成人身傷害的飲酒者承擔。但根據(jù)新規(guī)定，四種情形下應共同承擔法律責任： 1、強迫性勸說，如用“朋友不喝酒”等語言威脅、刺激對方喝酒，或在對方喝醉、飲酒過程中沒有自制力的情況下勸說對方喝酒，具有明顯的強迫行為。 2、因
2020.04.10 869
-
喝酒死亡賠償新規(guī)定
一、沒有明確法定標準，一般是協(xié)商達成合意。 二、需要根據(jù)具體情況而定，當事人是否存在過錯或不當，存在的賠償，不存在的適當補償。如果當事人因喝酒造成死亡的，賠償?shù)臉藴室罁?jù)具體的情況而定，具體的標準可參
2022-06-20 15,340 -
喝酒死亡賠償規(guī)定
一、沒有明確法定標準，一般是協(xié)商達成協(xié)議。二、需要根據(jù)具體情況，當事人是否有錯誤或錯誤，是否有賠償，是否有適當?shù)难a償。如果當事人因飲酒而死亡，賠償標準應根據(jù)具體情況確定。具體標準可高人民法院審理人身損
2021-10-23 15,340 -
喝酒死亡賠償標準，最新
1、一起喝酒的同桌是否要承擔責任，要看同桌人對死者是否有勸酒的行為； 2、一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家
2022-05-06 15,340 -
喝酒死亡后死亡賠償標準
1、一起喝酒的同桌是否要承擔責任，要看同桌人對死者是否有勸酒的行為； 2、一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家
2022-04-23 15,340
-
01:28
喝酒死亡賠償新規(guī)定飲酒是可能是許多人日常生活中經常進行的活動，同桌飲酒，產生死亡結果的，原則上由死者一方承擔損害結果。但是依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百六十八條的規(guī)定，共飲者故意勸酒導致死傷，或者無法有效將醉酒者護送回家的，屬于侵權行為。
2,324 2021.04.25 -
01:05
喝酒死亡陪喝的人要賠償嗎陪喝人對于喝酒后死亡的人是否應當承擔賠償責任，需要具體情況具體分析。 在民事領域，根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，若行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，也即陪喝人在陪喝過程中因過錯導致他人死亡的，應當承擔侵權責任。具體來說，就會
3,332 2022.04.15 -
01:18
工傷死亡最新賠償標準工傷死亡賠償是職工由于工傷死亡的，其直系親屬依據(jù)法律規(guī)定到工傷保險領取喪葬補助金，供養(yǎng)親屬撫恤金以及一次性工亡補助金。喪葬補助金為統(tǒng)計職工六個月所在單位地區(qū)的上一年度每月平均工資。供養(yǎng)親屬撫恤金為沒有勞動能力的直系親屬，將按照職工本人基本工
2,425 2022.04.17
