過(guò)失致人死亡罪可以認(rèn)定為故意殺人嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
過(guò)失致人死亡罪是如何認(rèn)定的?過(guò)失致人死亡行為向故意殺人行為轉(zhuǎn)化的問(wèn)題1、行為人過(guò)失致人重傷,客觀上被害人已經(jīng)達(dá)到無(wú)法救治、必然死亡的程度,由于行為人誤認(rèn)為只造成了重傷,為逃避罪責(zé)而逃之夭夭,這種情況下,行為人基于過(guò)失行為而負(fù)有緊急搶救的義務(wù),如果及時(shí)進(jìn)行搶救,雖然被害人仍然死亡,行為人的行為屬于過(guò)失致人死亡罪。而行為人故意逃避搶救義務(wù),主觀上放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。因此,行為人主觀心態(tài)和客觀行為均發(fā)生了由過(guò)失致人死亡罪向間接故意殺人罪的轉(zhuǎn)化,應(yīng)以間接故意殺人罪定罪處罰。2、行為人的過(guò)失行為,已經(jīng)造成了被害人死亡的結(jié)果,其自己只認(rèn)為被害人受了重傷并因怕被害人事后揭露其罪行,而故意實(shí)施殺害已經(jīng)死亡的被害人的行為。在這種情況下,行為人的對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,不影響其后面實(shí)施的故意殺人罪的構(gòu)成,應(yīng)對(duì)其以故意殺人罪定罪處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
行為人過(guò)失致人死亡的不應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪從重處罰,而是應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪定罪量刑。過(guò)失致人死亡罪,是指過(guò)失造成他人死亡結(jié)果的行為。行為人構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪的,會(huì)被法院判處三年以上七年以下有期徒刑;其犯罪情節(jié)較輕的,會(huì)被法院判處三年以下有期徒刑。
過(guò)失致人死亡一般不會(huì)轉(zhuǎn)化為故意殺人。因?yàn)檫^(guò)失致人死亡的主觀方面為過(guò)失,即行為人對(duì)被害人死亡的結(jié)果持否定態(tài)度,是不希望被害人死亡的。故意殺人的主觀方面為故意,行為人在心理上是追求被害人死亡的。
-
過(guò)失致人死亡會(huì)轉(zhuǎn)化為故意殺人嗎
其根本區(qū)別在于行為人主觀方面,前者以故意為其心理主觀狀態(tài)者為過(guò)失,包括過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失,后者相對(duì)量刑較輕。故意殺人罪與過(guò)失致人死亡罪的區(qū)別故意殺人罪是對(duì)死亡的結(jié)果持希望或者放任的態(tài)度,過(guò)失致人死亡罪則對(duì)結(jié)果的發(fā)生持否定的態(tài)度。
2020.11.08 138 -
過(guò)失致人死亡和故意殺人
第一,在認(rèn)識(shí)因素上,對(duì)他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀估計(jì)不同。二者雖然都是預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能使他人死亡,但故意殺人中行為人對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性并未發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和估計(jì),因而在可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性即他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況下,行為人的主觀認(rèn)識(shí)與客觀結(jié)果
2020.12.22 361 -
過(guò)失致人死亡會(huì)轉(zhuǎn)化為故意殺人的嗎
過(guò)失致人死亡不會(huì)轉(zhuǎn)化為故意殺人,兩者存在很大的區(qū)別。構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪,一般處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。過(guò)失致人死亡罪,是指行為人因疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到而輕信能夠避免造成的他人死亡,剝奪他人生命權(quán)
2020.04.03 124
-
過(guò)失致人死亡罪是如何認(rèn)定的?過(guò)失致人死亡行為轉(zhuǎn)化為故意殺人行為?
過(guò)失致人死亡罪是如何認(rèn)定的?過(guò)失致人死亡行為向故意殺人行為轉(zhuǎn)化的問(wèn)題1、行為人過(guò)失致人重傷,客觀上被害人已經(jīng)達(dá)到無(wú)法救治、必然死亡的程度,由于行為人誤認(rèn)為只造成了重傷,為逃避罪責(zé)而逃之夭夭,這種情況下
2022-04-27 15,340 -
過(guò)失致人死亡,行為可以轉(zhuǎn)化為故意殺人事件嗎
過(guò)失致人死亡罪是如何認(rèn)定的?過(guò)失致人死亡行為向故意殺人行為轉(zhuǎn)化的問(wèn)題1、行為人過(guò)失致人重傷,客觀上被害人已經(jīng)達(dá)到無(wú)法救治、必然死亡的程度,由于行為人誤認(rèn)為只造成了重傷,為逃避罪責(zé)而逃之夭夭,這種情況下
2022-04-06 15,340 -
過(guò)失致人死亡是犯故意殺人罪嗎
要看行為人對(duì)死亡是否具有預(yù)測(cè)可能性,有可能是過(guò)失致人死亡,也有可能是意外事件。
2022-10-06 15,340 -
殺人罪是故意殺人罪嗎?還是過(guò)失致人死亡?
要看行為人對(duì)死亡是否具有預(yù)測(cè)可能性,有可能是過(guò)失致人死亡,也有可能是意外事件。
2022-10-07 15,340
-
01:04
過(guò)失致人死亡罪能單獨(dú)定罪嗎過(guò)失致人死亡罪,是指行為人因疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到,或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到而輕信能夠避免,從而造成他人死亡的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條規(guī)定,可以得知,行為人在與他人糾纏過(guò)程中,過(guò)失致人死亡的,應(yīng)當(dāng)處以三年以上七年以下有期徒刑;如果屬
1,576 2022.04.17 -
01:10
過(guò)失致人死亡罪能取保嗎過(guò)失致人死亡罪是可以進(jìn)行取保候?qū)彽摹H”:驅(qū)徥且环N刑事強(qiáng)制措施,是指在刑事訴訟的過(guò)程中,若符合條件的犯罪嫌疑人、被告人在繳納完一定數(shù)額的保證金或者是提出了相應(yīng)的保證人之后,保證自己能夠隨傳隨到的情況之下,司法機(jī)關(guān)對(duì)其暫時(shí)解除羈押的一種強(qiáng)制措
1,340 2022.04.15 -
01:07
綁架罪過(guò)失致人死亡如何定罪根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十九條的規(guī)定,以前犯綁架罪致人死亡的情況屬于綁架罪的結(jié)果加重情形,從重處罰。然而最新的刑法修正案九去掉了這一部分的內(nèi)容,所以犯綁架罪過(guò)失致人死亡的情形則成為了一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)罪名,這種情況在刑法學(xué)上稱為想象
2,664 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
遺棄導(dǎo)致人死亡可以認(rèn)定是故意殺人嗎
2022.03.25
-
過(guò)失致人死亡構(gòu)成故意殺人罪嗎
2022.01.27
-
故意殺人中止后過(guò)失致人死亡
2022.01.27
-
過(guò)失致人死亡可以保釋嗎?
2022.12.16
-
過(guò)失致人死亡可以緩刑嗎
2022.10.12