醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，通常稱為醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組，運用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識和技術(shù)，對涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進(jìn)行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定具有行政鑒定的性質(zhì)，其結(jié)論除了處理醫(yī)療事故賠償外，尚可作為衛(wèi)生行政部門對醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行行政處罰的依據(jù)。 醫(yī)療過錯司法鑒定，通常稱為醫(yī)療過錯鑒定，一般是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。這一類鑒定主要是針對醫(yī)療行為是否有過錯及過錯醫(yī)療行為與患者的醫(yī)療損害之間是否存在因果關(guān)系等問題進(jìn)行的。這一概念實際上是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，因為這種鑒定的內(nèi)容不僅僅限于醫(yī)療行為是否存在過錯。實際上，它還包括該醫(yī)療過錯與患者的損害后果是否存在因果關(guān)系，以及患者損害的嚴(yán)重程度，也就是我們通常所說的傷殘等級。

《醫(yī)療損害責(zé)任糾紛司法解釋》第9條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第32條之規(guī)定，當(dāng)事人申請醫(yī)療損害鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定鑒定人。 當(dāng)事人就鑒定人無法達(dá)成一致意見，人民法院提出確定鑒定人的方法，當(dāng)事人同意的，按照該方法確定；當(dāng)事人不同意的，由人民法院指定。 鑒定人應(yīng)當(dāng)從具備相應(yīng)鑒定能力、符合鑒定要求的專家中確定。