車子在小區(qū)被刮掉了物業(yè)有責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《物業(yè)管理條例》規(guī)定：物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。此類糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理，各地法院做法不一，有的支持原告訴訟請求，判令物業(yè)賠償，有的駁回訴訟請求。物業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任關(guān)鍵在于物業(yè)公司是否盡了物業(yè)管理合同中的治安管理義務(wù)及如何評價物業(yè)公司是否正確履行了義務(wù)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
在小區(qū)車被刮了物業(yè)有責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，保安措施和防范工作方面存在疏忽導(dǎo)致業(yè)主財產(chǎn)安全受到損害時，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是物業(yè)公司在進(jìn)行物業(yè)服務(wù)時，在保安措施和防范工作方面不存在疏忽和過失，盡到了管理、保障義務(wù)，物業(yè)公司就不應(yīng)承擔(dān)案外人犯罪行為所致的損害結(jié)果的民事賠償責(zé)任。
在小區(qū)車被刮了物業(yè)有責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，保安措施和防范工作方面存在疏忽導(dǎo)致業(yè)主財產(chǎn)安全受到損害時，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是物業(yè)公司在進(jìn)行物業(yè)服務(wù)時，在保安措施和防范工作方面不存在疏忽和過失，盡到了管理、保障義務(wù)，物業(yè)公司就不應(yīng)承擔(dān)案外人犯罪行為所致的損害結(jié)果的民事賠償責(zé)任。
-
車在小區(qū)被刮物業(yè)有責(zé)任嗎如物業(yè)沒有按照物業(yè)合同履行相應(yīng)的義務(wù)，導(dǎo)致車在小區(qū)被刮，物業(yè)應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。 《物業(yè)管理條例》第三十五條規(guī)定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。 物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害
2021.03.09 337 -
車在小區(qū)被刮物業(yè)有責(zé)任嗎車在小區(qū)被刮物業(yè)有責(zé)任。停車場的經(jīng)營者是物業(yè)服務(wù)企業(yè)，車主停放車輛為此支付了車位管理費(fèi)和物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備及公眾責(zé)任保管費(fèi)用給物業(yè)公司，物業(yè)有責(zé)任和義務(wù)對業(yè)主停放在停車場的車輛安全履行相關(guān)義務(wù)，發(fā)現(xiàn)有隱患的要及時排除、不可抗力排除的
2021.12.12 1,146 -
車被小區(qū)刮了，物業(yè)有責(zé)任嗎需要具體看業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同。物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2020.02.28 352
-
車子在小區(qū)被刮了物業(yè)有責(zé)任嗎
物業(yè)公司的安保義務(wù)源于法律的規(guī)定及合同的約定?！段飿I(yè)管理條例》只是規(guī)定物業(yè)維護(hù)相關(guān)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的法定義務(wù)，并未規(guī)定維護(hù)業(yè)主人身及財產(chǎn)安全的義務(wù)。因此本案物業(yè)是否負(fù)有業(yè)主財產(chǎn)保障的義務(wù)主要看物
2022-04-15 15,340 -
車子在小區(qū)被刮了物業(yè)有責(zé)任嗎？
物業(yè)公司的安保義務(wù)源于法律的規(guī)定及合同的約定?！段飿I(yè)管理條例》只是規(guī)定物業(yè)維護(hù)相關(guān)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的法定義務(wù)，并未規(guī)定維護(hù)業(yè)主人身及財產(chǎn)安全的義務(wù)。因此本案物業(yè)是否負(fù)有業(yè)主財產(chǎn)保障的義務(wù)主要看物
2022-04-19 15,340 -
車子刮蹭物業(yè)有責(zé)任嗎，車子在小區(qū)被刮，物業(yè)有責(zé)任
我先告訴你很多人對物業(yè)的一個誤區(qū)！以為有了物業(yè)公司交了物業(yè)費(fèi)就要負(fù)責(zé)你的安全！其實(shí)并不是的按照《物業(yè)管理條例》第二條規(guī)定：“本條例所稱物業(yè)管理，是指業(yè)主通過選聘物業(yè)管理企業(yè)，由業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)按照物
2022-07-21 15,340 -
車子刮蹭掉小區(qū)物業(yè)有責(zé)任嗎
物業(yè)公司的安保義務(wù)源于法律的規(guī)定及合同的約定?！段飿I(yè)管理條例》只是規(guī)定物業(yè)維護(hù)相關(guān)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的法定義務(wù)，并未規(guī)定維護(hù)業(yè)主人身及財產(chǎn)安全的義務(wù)。因此本案物業(yè)是否負(fù)有業(yè)主財產(chǎn)保障的義務(wù)主要看物
2022-04-22 15,340
-
01:20
車子在停車場被刮,停車場承擔(dān)什么責(zé)任車子在停車場被刮，停車場承擔(dān)賠償責(zé)任。停車場負(fù)責(zé)單位，是要承擔(dān)相應(yīng)的車輛損失賠償?shù)?，原則上交了錢，作為收費(fèi)停車場，就形成了保管合同關(guān)系。保管人也就是停車場，如果因保管不當(dāng)，造成車輛損失，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，負(fù)責(zé)任的停車場，都會給自己上保
9,412 2022.04.17 -
01:18
小區(qū)物業(yè)有權(quán)砍樹嗎小區(qū)物業(yè)沒有權(quán)砍樹。只要小區(qū)里種的樹，不管是誰種的，種上之后都被作為公共綠化，個人無權(quán)砍伐。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，物業(yè)管理是指業(yè)主通過選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)，由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定，對房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)
9,507 2022.05.11 -
00:55
掉頭被后車撞誰的責(zé)任車輛掉頭被撞責(zé)任的判定，一般需要根據(jù)實(shí)際情況來確認(rèn)。 1、調(diào)頭車輛通常需要先負(fù)責(zé)路面情況觀察，再轉(zhuǎn)彎，掉頭時需要讓著直行車； 2、如果機(jī)動車是正常行駛，但是掉頭車輛沒有仔細(xì)審視路況就完成掉頭動作，那么應(yīng)該是調(diào)頭車輛承擔(dān)全部的責(zé)任； 3、如果
4,869 2022.11.21
