合同補(bǔ)充協(xié)議是合同主體嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議?！把a(bǔ)充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。因此，已經(jīng)存在的合同與“補(bǔ)充協(xié)議”之間是主從關(guān)系。已經(jīng)存在的合同是主合同，“補(bǔ)充協(xié)議”是從合同。已經(jīng)存在的合同作為主合同不以“補(bǔ)充協(xié)議”的存在為前提，或者說不受“補(bǔ)充協(xié)議”的制約而獨(dú)立存在。反之，“補(bǔ)充協(xié)議”必須以已經(jīng)存在的合同的存在為前提，自身不能獨(dú)立存在。盡管“補(bǔ)充協(xié)議”相對于主合同而言沒有獨(dú)立性，但是其本身也是協(xié)議。因此，“補(bǔ)充協(xié)議”的成立和生效與主合同的成立和生效的依據(jù)相同。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
可以。主要是合同當(dāng)事人之間達(dá)成一致意見，可以補(bǔ)充約定。補(bǔ)充協(xié)議與原合同具有同樣效力，是合同的一部分。如果補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議約定不一致，可以視為對原合同的修改，補(bǔ)充協(xié)議簽訂后按補(bǔ)充協(xié)議約定內(nèi)容確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
因?yàn)楹贤哂邢鄬π?，所以?dāng)簽訂補(bǔ)充協(xié)議的時候，應(yīng)該是在主合同的當(dāng)事人之間進(jìn)行簽訂，若主體發(fā)生了改變，則需要重新訂立新的合同，或者主合同的原主體轉(zhuǎn)讓主體資格，以保證主合同和補(bǔ)充協(xié)議所約束的當(dāng)事人是一致的。 根據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護(hù)。 依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。
-
補(bǔ)充協(xié)議可以增加合同主體嗎補(bǔ)充合同可以增加合同主體。補(bǔ)充條款的成立生效與主合同成立生效的條件相同，依法成立的補(bǔ)充條款，成立即生效。一般情況下，補(bǔ)充條款與主合同內(nèi)容有沖突的，以補(bǔ)充條款為準(zhǔn)。形式要件包含2個方面：1、法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，要通過書面形式；2
2022.04.12 3,124 -
補(bǔ)充協(xié)議可以增加合同主體嗎補(bǔ)充協(xié)議經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致可以增加合同主體，屬于合同的變更。合同變更包括法律規(guī)定的變更、人民法院依法變更以及當(dāng)事人協(xié)議變更。變更合同一般應(yīng)當(dāng)采用書面形式，變更約定不明確，或者變更采用口頭形式，發(fā)生糾紛后又無其他證據(jù)證明合同變更內(nèi)容的，視為合同
2021.01.26 172 -
補(bǔ)充協(xié)議可以增加合同主體嗎？補(bǔ)充協(xié)議不可以增加合同主體。因?yàn)楹贤黧w的增加屬于實(shí)質(zhì)性變更，原合同會失效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充。
2021.03.21 195
-
合同補(bǔ)充協(xié)議是合同中的主體嗎
合同“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議。“補(bǔ)充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的
2022-04-20 15,340 -
合同已經(jīng)存在，補(bǔ)充協(xié)議還是合同主體嗎，補(bǔ)充協(xié)議和
合同“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議?！把a(bǔ)充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的
2022-04-14 15,340 -
補(bǔ)充協(xié)議補(bǔ)充合同的合同可以增加合同主體嗎
補(bǔ)充合同不能增加新的合同主體，補(bǔ)充協(xié)商是對主合同沒有約定或者約定不明的條款的補(bǔ)充確認(rèn)，其補(bǔ)充確認(rèn)并不是主合同的主體。如果補(bǔ)充協(xié)議增加了新的民事主體，其就屬于成立了一個新的合同，不能在算作是原來主合同的
2022-06-02 15,340 -
合同已經(jīng)存在，補(bǔ)充協(xié)議還是合同主體嗎
合同“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議。“補(bǔ)充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的
2022-04-22 15,340
-
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補(bǔ)充協(xié)議也會隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會隨之終止。換句話說，如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時候就算主合同已經(jīng)
2,775 2022.05.11 -
01:16
主合同無效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無效，一般來說，補(bǔ)充協(xié)議也不會發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,400 2022.04.17 -
01:23
商鋪?zhàn)赓U合同補(bǔ)充協(xié)議怎么寫合同一般都是雙方的法律行為，只有雙方當(dāng)事人協(xié)商一致才能成立，也就是說訂立合同是一個動態(tài)的過程，不論以何種方式訂立協(xié)議都必須經(jīng)過要約和承諾這兩個階段。補(bǔ)充協(xié)議就是對原有協(xié)議的一種補(bǔ)充。之所以需要這樣的補(bǔ)充，理由主要有以下幾點(diǎn)：第一、原協(xié)議遺漏
1,702 2022.01.24
