解除合同與終止合同
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
解除和終止還是有區(qū)別的,其區(qū)別主要必須在: (1)二者的效力不同。合同的解除即能向過(guò)去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)?lái)發(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)?lái)發(fā)生效力,不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。 (2)二者適用的范圍不同。合同解除通常被視為對(duì)違約的一種補(bǔ)救措施,是對(duì)違約方的制裁。因此,合同的解除一般僅適用于違約場(chǎng)合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形,但主要是適用于非違約的情形,如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷(xiāo)、混同等終止。由此可見(jiàn),合同終止的。適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止,是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅,合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。根據(jù)定義來(lái)看,二者極為相似,即都發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的效力。但是二者還是有區(qū)別的,合同解除通常被視為對(duì)違約的一種補(bǔ)救措施,是對(duì)違約方的制裁。因此,合同的解除一般僅適用于違約場(chǎng)合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形,但主要是適用于非違約的情形,如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷(xiāo)、混同等終止。
合同終止與合同解除的區(qū)別是適用的情形不同、范圍不同。合同解除可雙方協(xié)商或一方違約解除,而合同終止是由于合同履行完畢、債權(quán)人免除債權(quán)、合同解除等情形終止,范圍包括合同解除。
-
解除合同與終止合同哪個(gè)好?
合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來(lái)消滅的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果;而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力,具有溯及既往的效力,因而對(duì)已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。 合同解除可以代替合同終止,但合同終止不能代替
2021.01.27 224 -
合同解除合同終止
合同終止又稱(chēng)為告知,是指繼續(xù)性合同的當(dāng)事人一方所作的合同效力向?qū)?lái)消滅的意思表示。合同的終止權(quán)與解除權(quán)雖然都表現(xiàn)為依一方當(dāng)事人的意思表示使合同關(guān)系消滅的權(quán)利,在性質(zhì)上均為形成權(quán),且其產(chǎn)生都可依約定或法定兩種途徑。
2021.03.22 253 -
合同解除 合同終止
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于合同解除即合同終止,是指用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以解除勞動(dòng)合同。
2020.09.24 246
-
合同終止與合同解除區(qū)別
根據(jù)《民法典》第五百五十七條、第五百六十二條、第五百六十三條的規(guī)定,合同終止和合同解除的區(qū)別: (1)適用范圍不同。合同終止只適用于繼續(xù)性合同,即債務(wù)不能一次履行完畢而必須持續(xù)履行方能完成的合同,如租
2022-06-06 15,340 -
合同終止與合同解除的差異
差異: 1、適用范圍不同。 2、法律效力不同。 3、權(quán)利專(zhuān)屬不同。合同終止權(quán)為非專(zhuān)屬權(quán),可隨債權(quán)或債務(wù)一同移轉(zhuǎn)第三人;而解除權(quán)為專(zhuān)屬于債權(quán)人的權(quán)利,除可隨同債權(quán)債務(wù)概括移轉(zhuǎn)外,不得因單純的債權(quán)讓與或債
2022-11-29 15,340 -
解除與終止買(mǎi)賣(mài)合同
合同的解除即能向過(guò)去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)?lái)發(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)?lái)發(fā)生效力,不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。
2022-12-18 15,340 -
合同終止與合同解除的區(qū)別
根據(jù)《民法典》第五百五十七條、第五百六十二條、第五百六十三條的規(guī)定,合同終止和合同解除的區(qū)別: (1)適用范圍不同。合同終止只適用于繼續(xù)性合同,即債務(wù)不能一次履行完畢而必須持續(xù)履行方能完成的合同,如租
2022-06-02 15,340
-
01:00
合同解除與合同終止的區(qū)別合同解除與合同終止的最大區(qū)別在于,合同終止包含其他合同當(dāng)事人約定以及法定的情形,而合同解除只是合同終止的其中一種情形。換句話(huà)說(shuō),合同終止是上位概念,包含其他特殊的情形;而合同解除只是下位概念。當(dāng)事人可以通過(guò)解除合同的方式來(lái)終止合同,也可以通
2,090 2022.05.18 -
01:07
合同終止與合同解除的區(qū)別有哪些合同終止與合同解除的區(qū)別: 1、兩者適用的條件不相同。 前者既可以適用一方當(dāng)事人違反合同,也適用于沒(méi)有違反合同;而后者通常只適用于一方當(dāng)事人拒絕或者不履行合同。 2、兩者所適用的范圍不相同。 前者主要適用于繼續(xù)性的合同,一般主要是針對(duì)債務(wù)無(wú)
4,363 2022.04.15 -
01:09
合同終止和合同解除的區(qū)別合同終止和合同解除的區(qū)別有: 1、合同終止應(yīng)當(dāng)適用于繼續(xù)性合同,而合同的解除原則上只能適用于非繼續(xù)性合同; 2、合同終止既適用于一方違反合同,也適用于沒(méi)有違反合同的情況;而合同解除主要適用于當(dāng)事人一方不履行合同的情況; 3、合同終止只是使合
2,733 2022.04.17