*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
借款合同無(wú)效,擔(dān)保合同一般也無(wú)效?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。
借款合同中無(wú)效擔(dān)保的內(nèi)容: 1、擔(dān)保主體不合格; 2、擔(dān)保的意思表示不真實(shí); 3、擔(dān)保違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、違背公序良俗; 4、借款合同無(wú)效。
你問(wèn)的借款合同有效擔(dān)保合同無(wú)效的情形有:最高院1994年4月15日發(fā)出的《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問(wèn)題的》(以下簡(jiǎn)稱《保證規(guī)定》“法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人同意,為他人提供擔(dān)保的,保證合同無(wú)效,保證人不承擔(dān)保證責(zé)任,但應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)
1、通常情況下,擔(dān)保承諾函作為從合同,借款合同無(wú)效擔(dān)保承諾函也是無(wú)效的。 2、《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條?設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押
一般借款主合同無(wú)效擔(dān)保合同就無(wú)效。但如果擔(dān)保合同約定主借款合同無(wú)效但擔(dān)保合同無(wú)論何種條件均有效,這樣的情況只要借款行為發(fā)生了擔(dān)保合同就有效,擔(dān)保人就要承擔(dān)保證責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谌侔耸藯l,設(shè)立擔(dān)保物
借款合同擔(dān)保無(wú)效有以下類型: 1、擔(dān)保主體不適格,不具有完全民事行為能力; 2、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效,擔(dān)保合同不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不得違背公序良俗; 3、惡意串通的擔(dān)保合同無(wú)
1、一旦認(rèn)定主合同無(wú)效,則往往認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效,即使擔(dān)保合同里有類似“主合同無(wú)效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的約定條款,也不能確保擔(dān)保合同的當(dāng)然有效。 2、合同雙方可以在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保人對(duì)無(wú)效合同的后果負(fù)
根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定,借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效,擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是,合同被認(rèn)定無(wú)效,并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,擔(dān)保人如果對(duì)主合同,也就是債務(wù)合同
今天和大家分享一下,借款合同擔(dān)保時(shí)效是多久 總的來(lái)說(shuō),擔(dān)保期限的認(rèn)定首先要看合同當(dāng)事人是否對(duì)其進(jìn)行約定,如果有約定的,按照約定執(zhí)行;如果沒(méi)有約定的,按照保證合同的性質(zhì)決定擔(dān)保期限。保證分為一般保證和連帶保證。在一般保證中,如果保證人與債權(quán)人
被騙寫的借貸合同,被撤銷之后無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。被騙寫的借貸合同當(dāng)事人并沒(méi)有真正借貸的意思,屬于被欺詐,也就