*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
停車位因建電梯被占用時(shí),如果該電梯是未經(jīng)過業(yè)主許可私自建造的,應(yīng)當(dāng)拆除。但如果拆除電梯所造成的損失會(huì)大于業(yè)主原本受到損失的利益的,則不應(yīng)當(dāng)將電梯拆除。
公司占用業(yè)主車位建造的電梯如果是未經(jīng)過業(yè)主許可私自建造的應(yīng)當(dāng)拆除,因?yàn)檫@種情況業(yè)主享有返還原物請(qǐng)求權(quán)和恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán);但如果拆除電梯所造成的損失會(huì)大于業(yè)主原本受到損失的利益的,則應(yīng)當(dāng)將電梯拆除,因?yàn)檫@屬于以損害他人為主要目的行使權(quán)力,屬于成
業(yè)主不可以隨意拆除電梯廣告。物業(yè)在電梯張貼的廣告屬于公共收益,業(yè)主沒有權(quán)利擅自拆除,擅自拆除的行為屬于破壞公共設(shè)施,業(yè)主對(duì)廣告有意見的可以向物業(yè)反饋。
公司占用業(yè)主車位建造的電梯如果是未經(jīng)過業(yè)主許可私自建造的應(yīng)當(dāng)拆除,因?yàn)檫@種情況業(yè)主享有返還原物請(qǐng)求權(quán)和恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán);但如果拆除電梯所造成的損失會(huì)大于業(yè)主原本受到損失的利益的,則應(yīng)當(dāng)將電梯拆除,因?yàn)檫@
公司占用業(yè)主停車位建造的電梯不得隨意拆除。未經(jīng)業(yè)主許可,公司擅自建造電梯,侵犯了業(yè)主對(duì)停車位享有的用益物權(quán)或所有權(quán)。雖然此時(shí)業(yè)主有權(quán)返還原物,恢復(fù)原狀,但如果業(yè)主堅(jiān)持要求公司拆除電梯,損失會(huì)大于業(yè)主原
物業(yè)出租電梯廣告位需要業(yè)主或業(yè)主大會(huì)的同意。電梯內(nèi)的廣告位屬于業(yè)主共有,物業(yè)公司在利用共用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行經(jīng)營前,必須征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會(huì)、物業(yè)服務(wù)企業(yè)的同意。并且該項(xiàng)經(jīng)營所得收益應(yīng)當(dāng)主要用于補(bǔ)充專項(xiàng)維
法律分析 業(yè)主不可以拆除電梯廣告。物業(yè)在電梯張貼的廣告一般屬于公共收益的部分,其經(jīng)營性收益歸全體業(yè)主所有,根據(jù)小區(qū)管理規(guī)約,業(yè)主私自拆除可以追究其法律責(zé)任。
停車位因建電梯被占用業(yè)主能否要求拆除要根據(jù)具體情況確定。電梯公司占用業(yè)主車位建造的電梯如果是未經(jīng)過業(yè)主許可私自建造的,應(yīng)當(dāng)拆除。因?yàn)檫@種情況業(yè)主享有返還原物請(qǐng)求權(quán)和恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)。但如果拆除電梯所造成的損失會(huì)大于業(yè)主原本受到損失的利益的,則
就算是電子合同,也不能隨意更改。但是,如果更改合同的意思,是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果,在合同履行過程中,當(dāng)事人也可以自由地變更電子合同的內(nèi)容。首先,電子合同是合同的表現(xiàn)形式的一種,與合同書具有同等的法律效力。因此,電子合同也應(yīng)當(dāng)適用我國民法典有
電瓶車占停車位違法。任何單位或者個(gè)人不得設(shè)置、撤除、占用、挪用停車泊位,設(shè)置停車障礙。私自占用公共停車位的單位或個(gè)人,將由公安機(jī)關(guān)交通管理部門責(zé)令限期改正,并處以一定金額的罰款。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知,對(duì)停車位不足的城市街區(qū),公安機(jī)關(guān)交通管理