*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
租房簽訂電子合同有法律效力。 根據(jù)《民法典》第四百六十九條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。 以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)
勞動(dòng)合同的簽訂應(yīng)當(dāng)采用書面形式。建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。電子合同符合書面形式,可以采用電子版的,但是應(yīng)當(dāng)經(jīng)勞動(dòng)者、用人單位簽字蓋章。
電子公章在一定條件下具有法律效力??煽康碾娮雍灻c手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力,要求電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí),屬于電子簽名人專有;簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制;簽署后對(duì)電子簽名
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第92條規(guī)定,對(duì)視聽(tīng)資料應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:是否附有提取過(guò)程的說(shuō)明,來(lái)源是否合法;是否為原件,有無(wú)復(fù)制及復(fù)制份數(shù);制作過(guò)程中是否存在威脅、引誘當(dāng)
不具備以下條件的合同無(wú)效: 1.訂立合同時(shí),當(dāng)事人雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力; 2.雙方在訂立合同時(shí)意思表示真實(shí),不存在欺詐、脅迫等情形; 3.合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序
強(qiáng)制征收土地的法律規(guī)定主要集中在《中華人民共和國(guó)憲法》、《中華人民共和國(guó)民法典》、《中華人民共和國(guó)土地管理法》等法律中。其中,《中華人民共和國(guó)憲法》第10條第三款規(guī)定,國(guó)家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償
word版電子合同,如果符合合同成立生效的要件,自然與紙質(zhì)合同具有同等法律效力。根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定,word版電子合同屬于法定合同形式之一,合同依法成立生效,受法律保護(hù),對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。然而訂立word版電子合同也有其特殊之處,當(dāng)
健身卡退卡法律依據(jù)如下:健身卡不能退卡的約定不屬免責(zé)條款,是違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的行為,消費(fèi)者和健身房之間約定的服務(wù),不屬于特殊商品和服務(wù),應(yīng)遵循“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)包換、包退等責(zé)任”這一規(guī)則。且因個(gè)人健身涉及到人身權(quán)利,根據(jù)此類合同性質(zhì),不屬