依據(jù)合同無(wú)效的法律
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
不具備以下條件的合同無(wú)效： 1.訂立合同時(shí)，當(dāng)事人雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力； 2.雙方在訂立合同時(shí)意思表示真實(shí)，不存在欺詐、脅迫等情形； 3.合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 合同無(wú)效行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
如認(rèn)定合同無(wú)效既無(wú)法律依據(jù)，也違背合同無(wú)效理論。其次，在承包人違法分包的合同中，承包人一般還存在其他未分包的工程，由于整個(gè)工程是作為一個(gè)整體與發(fā)包人結(jié)算，如果否定合同的效力，將否定承包人未分包部分的工程依據(jù)有效合同結(jié)算的權(quán)利，也將否定發(fā)包人依據(jù)合同追究承包人違約責(zé)任的權(quán)利。
無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效；行為人與相對(duì)人假意訂立的合同無(wú)效；違背公序良俗的合同無(wú)效；以及行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效等。
-
無(wú)效合同返還的法律依據(jù)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同無(wú)效后，當(dāng)事人因合同而取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)原物返還給對(duì)方，無(wú)法原物返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。若雙方互相負(fù)有返還義務(wù)的，重合的部分可以沖抵。
2021.04.16 1,084 -
判定合同無(wú)效的法律依據(jù)判定合同無(wú)效的法律依據(jù)： 1.無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效。 2.雙方以虛假意思表示，訂立的合同無(wú)效。 3.違反法律行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。 4.違背公序良俗的合同無(wú)效。 5.惡意串通損害他人利益的合同無(wú)效。
2021.04.06 218 -
無(wú)效合同無(wú)效的法律依據(jù)有哪些？合同無(wú)效的法律規(guī)定：無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效；行為人與相對(duì)人假意訂立的合同無(wú)效；違背公序良俗的合同無(wú)效；以及行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效等。
2021.02.21 220
-
合同無(wú)效的法律依據(jù)
合同無(wú)效的法律規(guī)定：《民法典》第一百四十四條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的
2022-06-14 15,340 -
法律上無(wú)效合同的依據(jù)
合同無(wú)效的法律規(guī)定：《民法典》第一百四十四條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的
2022-06-06 15,340 -
合同無(wú)效的法律依據(jù)是
合同無(wú)效的法定條件如下：根據(jù)2021年施行的《民法典》第一百四十四條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條規(guī)定：行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百五十三
2022-07-11 15,340 -
勞動(dòng)合同無(wú)效的法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十六條下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效： (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的； (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除
2022-04-17 15,340
-
01:11
合同無(wú)效的法律依據(jù)有什么合同無(wú)效的法律依據(jù)包括以下幾點(diǎn)： 1、無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效； 2、行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效； 3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除
5,502 2022.11.23 -
01:00
電子合同的法律依據(jù)是電子合同的法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)民法典》。電子合同是雙方或多方當(dāng)事人之間，通過(guò)電子信息網(wǎng)絡(luò)以電子的形式，達(dá)成的設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。電子合同的標(biāo)的可以為交付商品，也可以為提供服務(wù)。電子合同當(dāng)事人對(duì)交付商品或者提供
1,936 2022.04.17 -
01:10
無(wú)效合同的法律后果因?yàn)闊o(wú)效合同涉及侵犯了國(guó)家、社會(huì)和他人的合法利益，所以無(wú)效合同自始沒(méi)有法律效力。也就是說(shuō)，從合同訂立的那一刻起，就對(duì)雙方當(dāng)事人不產(chǎn)生任何的法律效力。但是有一項(xiàng)例外，合同被認(rèn)定為無(wú)效時(shí)，并不影響雙方關(guān)于爭(zhēng)議解決方式的條款的效力。也就是說(shuō)，如果
2,583 2022.04.17
