*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
委托,指的是委托人與受托人約定,由受托人辦理特定事務(wù)的行為。如張三委托李四從A地運(yùn)輸一批貨物到B地。代理,指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi),以被代理人的名義同第三人獨(dú)立進(jìn)行民事法律行為,由此產(chǎn)生的法律后果直接歸屬于被代理人。如張三授權(quán)給李四,李四以
委托執(zhí)法和授權(quán)執(zhí)法的區(qū)別如下: 1、法律根據(jù)不同。授權(quán)執(zhí)法必須以法律、法規(guī)的明文授權(quán)為依據(jù)。授權(quán)執(zhí)法只要在行政主管部門的法定權(quán)限范圍內(nèi),不違背法律精神和法律目的即可實(shí)施委托; 2、法定方式不同。授權(quán)執(zhí)法必須符合法定的方式,其方式一般由法律、
1、對象不同,行政授權(quán)的對象包括機(jī)構(gòu)和組織,行政委托的對象包括機(jī)關(guān)、機(jī)構(gòu)、組織和個人 2、依據(jù)不同,行政授權(quán)依據(jù)法規(guī)或規(guī)章的授權(quán),行政委托沒有明確依據(jù),只要不違背特別規(guī)定即可
委托書中的一般授權(quán)是指代為起訴、應(yīng)訴、答辯、陳述、反駁、舉證、質(zhì)證、調(diào)查取證、參與調(diào)解等訴訟程序上的權(quán)利。而特殊授權(quán)(應(yīng)為特別授權(quán))除包括一般授權(quán)的權(quán)利以外,還包括有權(quán)對委托人的實(shí)體權(quán)利進(jìn)行處分,如承
委托合同和委托授權(quán)的區(qū)別是: 1.委托合同是雙方互負(fù)合同義務(wù),委托授權(quán)是單方授權(quán)行為; 2.委托合同一般解決雙方的權(quán)利義務(wù)問題、不當(dāng)然解決代理權(quán)的問題,委托授權(quán)一般解決代理權(quán)是否形成的問題。
委托書和委托合同不一樣。 委托書雙方地位不平等,而委托合同雙方地位平等。 委托書,是指委托代理人取得訴訟代理資格,為被代理人進(jìn)行訴訟的證明文書,其記載的內(nèi)容主要包括委托事項(xiàng)和代理權(quán)限,并由委托人簽名或
特別授權(quán)委托書與一般授權(quán)委托書的區(qū)別如下:1、一般授權(quán)代理是指代理人僅享有出庭、收集提供證據(jù)、辯論、起草代寫訴狀等法律文書等訴訟權(quán)利;2、特別授權(quán)代理是指特別授權(quán)代理中代理人除享有一般授權(quán)代理的訴訟權(quán)
委托合同是指,委托人和受托人訂立的,由受托人按照委托人的指示處理委托事務(wù)的協(xié)議。而承攬合同則是指,承攬人與定作人訂立的,由承攬人根據(jù)定作人的要求完成一定的工作,并將工作成果交付給定作人,定作人接受該成果,并按照約定向承攬人支付相應(yīng)報酬的協(xié)議
委托與代理,一般有以下的三個區(qū)別,具體如下: 1、適用范圍不同:代理關(guān)系通常可以包括委托關(guān)系,有委托代理、法定代理和指定代理等。而委托關(guān)系卻不能是代理關(guān)系,可以是代理關(guān)系之外的關(guān)系; 2、效力范圍不同:代理關(guān)系是存在于代理人、被代理人、第三
如果是由合同當(dāng)事人簽訂合同的,那么不存在需要出具授權(quán)委托書的行為。如果是由當(dāng)事人的代理人或者委托人簽署合同的,那么就需要出具授權(quán)委托書。因此不是必須有授權(quán)委托書才可以簽訂合同。即使沒有授權(quán)委托書甚至事實(shí)上沒有有效的代理權(quán),只要客觀情況使對方