如果提起訴訟的原告確系房屋的原共有人或承租人，且沒(méi)有放棄或喪失優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，就應(yīng)當(dāng)支持原告的訴訟請(qǐng)求，即承認(rèn)原告在同等條件下具有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)；如果優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人在出賣(mài)人出賣(mài)房屋前未知曉情況，就應(yīng)當(dāng)宣布出賣(mài)人與買(mǎi)受人之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系無(wú)效，已經(jīng)交付了房款的房屋，由雙方相互返還，支持優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人在同等條件下優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的請(qǐng)求。優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人已得知出賣(mài)情況后，因客觀原因未能及時(shí)主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，在出賣(mài)人與買(mǎi)受人成就買(mǎi)賣(mài)關(guān)系時(shí)雖未提出異議，但其主張權(quán)利時(shí)只要未超過(guò)主張期限，一般情況下仍應(yīng)支持優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人在同等條件下優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的請(qǐng)求；出賣(mài)人與購(gòu)買(mǎi)人惡意串通，欺騙優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人，損害了優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人的合法權(quán)益，一經(jīng)查實(shí)，應(yīng)當(dāng)宣布其買(mǎi)賣(mài)關(guān)系無(wú)效，如果房屋拆遷、改建，應(yīng)視情況給優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。數(shù)個(gè)共有人同時(shí)主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，如果房屋可以劃分，則按均等優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)處理；如果不能劃分，數(shù)個(gè)主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人協(xié)商解決不成的，由最先主張權(quán)利者購(gòu)買(mǎi)；若最先主張權(quán)利者有房屋居住，而后主張權(quán)利者確有實(shí)體困難的，應(yīng)由住房確有困難的人購(gòu)買(mǎi)。對(duì)放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)后又主張權(quán)利的不予支持。凡有確鑿證據(jù)證明優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人主動(dòng)、明白、直接表示不予購(gòu)買(mǎi)的，視為明確表示放棄。對(duì)于明知共有人出賣(mài)分得的房屋，或者出租人出賣(mài)房屋時(shí)，既不作出優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的主動(dòng)、明白、直接的表示，又不阻止其出賣(mài)給第三人，據(jù)此可推定為優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人放棄權(quán)利。房屋共有人和承租人同時(shí)主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，應(yīng)先考慮房屋共有人的權(quán)利，再考慮承租人的權(quán)利。但是，如果房屋共有人居住的房屋比較寬裕，而承租人住房困難，也可照顧承租人的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。