*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
二者都是對行政行為不服的救濟程序,行政復(fù)議一般情況下是向做出具體行政行為的上一級主管行政機關(guān)申請復(fù)議,行政訴訟是向有管轄權(quán)的法院提起以做出具體行政行為的行政機關(guān)為被告的司法程序。在有些情況下是要先復(fù)議再訴訟,有的是復(fù)議終局,有的是復(fù)議選擇。
1)性質(zhì)不同。行政復(fù)議是一種行政行為;行政訴訟屬于司法行為。 (2)受理機關(guān)不同。行政復(fù)議的受理機關(guān)是作出具體行政行為的行政機關(guān)所屬的人民政府或其上一級主管部門。而受理行政訴訟的機關(guān)則是人民法院。 (3)受理范圍不同。人民法院所受理的行政案
①性質(zhì)不同。稅務(wù)行政復(fù)議是屬于行政機關(guān)的行政活動,稅務(wù)行政訴訟是屬于司法機關(guān)的司法活動。②管轄機關(guān)不同。稅務(wù)行政復(fù)議原則上由原處理機關(guān)的上一級稅務(wù)機關(guān)或本級人民政府管轄;而稅務(wù)行政訴訟則由人民法院管轄。③審理方式和程序不同。人民法院審理稅務(wù)
受案標(biāo)準(zhǔn)上來看,我們從職權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、行為標(biāo)準(zhǔn)、與結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)三方面對兩者進行比較,職權(quán)標(biāo)準(zhǔn)與結(jié)果標(biāo)準(zhǔn),兩者都是一樣的,即都是具有行政職權(quán)的機關(guān)和組織以及工作人員對行政訴訟的行政相對人或者是行政復(fù)議的復(fù)議申請人
行政復(fù)議是與行政行為有法律利益關(guān)系的人認(rèn)為行政機關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向具有法定權(quán)限的行政機關(guān)申請復(fù)議,復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法審查被申請行政行為的合法性和合理性,并作出決定。根據(jù)《中華人民共和
1、審理機關(guān)不同。行政復(fù)議是由作出具體行政行為的行政機關(guān)的上級行政機關(guān)審理,而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機關(guān)所在地的人民法院審理。 2、法律依據(jù)不同。行政復(fù)議依據(jù)的是《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)
《會計法》主要規(guī)定了兩種責(zé)任形式:一是行政責(zé)任;二是刑事責(zé)任。行政責(zé)任是行政法律關(guān)系主體在國家行政管理活動中因違反了行政法律規(guī)范,不履行行政上的義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任?!稌嫹ā芬?guī)定的行政責(zé)任的形式又有兩種
行政法和行政法規(guī)的區(qū)別如下: 1、兩者的定義不同。行政法是指行政主體在行使行政職權(quán)和接受行政法制監(jiān)督過程中而與行政相對人、行政法制監(jiān)督主體之間發(fā)生的各種關(guān)系,以及行政主體內(nèi)部發(fā)生的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總稱; 2、兩者的具體內(nèi)容不同;行政法由
行政訴訟代理人分為兩種,分別為法定代理人和委托代理人。要成為法定代理人條件有兩個,分別是被代理人是無行為能力人,代理人與被代理人之間存在著親權(quán)或監(jiān)護關(guān)系。法定代理的性質(zhì)是全權(quán)代理,即法定代理人的所有訴訟行為,包括處分實體權(quán)利的行為,被視為是
行政復(fù)議和行政訴訟的期限在法律上的規(guī)定是不一樣的,關(guān)于行政復(fù)議,期限是六十日,是從公民知道該行政行為之日起起算的。關(guān)于行政訴訟,它分為兩種情況,一種是先經(jīng)過行政復(fù)議再進行行政訴訟,這種情況下按照我國行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定,期限是十五日,是從公