*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
【醫(yī)療損害舉證責(zé)任】關(guān)于證明醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系要件的主張應(yīng)當(dāng)指出的是,因果關(guān)系指的是違法行為與損害后果之間的引起與被引起的關(guān)系,這是一種事物與事物之間的客觀聯(lián)系,而不是指主觀上的因素與客觀上的結(jié)果的因果聯(lián)系。[1]在人民法院對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任
醫(yī)療損害責(zé)任鑒定,受害人一方以及醫(yī)院都應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任。如果進(jìn)入訴訟程序,則醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十九條的規(guī)定,負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)自接
1、案由不同,參考的法律文件不同,這點(diǎn)應(yīng)該是很容易理解的,醫(yī)療損害賠償責(zé)任以民法典為指導(dǎo),醫(yī)療事故賠償責(zé)任以醫(yī)療事故處理?xiàng)l例為指導(dǎo); 2、鑒定途徑不同,前者以司法鑒定文件為訴訟中證據(jù),后者以醫(yī)療事故技術(shù)鑒定文件為訴訟中證據(jù); 3、賠償范圍不
2001年12月21日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間沒(méi)有因果關(guān)系,醫(yī)療過(guò)程中是否有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。意思是:1?;颊邞?yīng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任。在醫(yī)療損
1、案由不同,參考的法律文件不同,這點(diǎn)應(yīng)該是很容易理解的,醫(yī)療損害賠償責(zé)任以民法典為指導(dǎo),醫(yī)療事故賠償責(zé)任以醫(yī)療事故處理?xiàng)l例為指導(dǎo); 2、鑒定途徑不同,前者以司法鑒定文件為訴訟中證據(jù),后者以醫(yī)療事故技
1、醫(yī)療糾紛賠償?shù)男袨槿吮仨毷轻t(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員如果非醫(yī)療機(jī)構(gòu)或非醫(yī)務(wù)人員對(duì)人損害的,雖然可能構(gòu)成損害賠償,但并非醫(yī)療損害賠償。如非法行醫(yī)給人造成損害的,只能按人身?yè)p害賠償處理。醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任的,
醫(yī)療損害的責(zé)任應(yīng)該如何舉證?醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任的舉證責(zé)任規(guī)則,應(yīng)當(dāng)由受害患者一方承擔(dān)舉證責(zé)任。受害患者一方無(wú)法舉證證明的,可以有條件地適用舉證責(zé)任緩和,能夠證明表現(xiàn)證據(jù)的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有醫(yī)療過(guò)失。如果受
一般醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則有三個(gè)。根據(jù)醫(yī)療損害情節(jié)的不同適應(yīng)不同的歸責(zé)原則:一是過(guò)錯(cuò)原則,是指在醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),且因?yàn)樵撨^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害,這一醫(yī)療損害行為的情形下,才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。二是過(guò)錯(cuò)推定原則,當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)
發(fā)生醫(yī)療事故的,當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠,若院方不肯賠償?shù)?,?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中,舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
醫(yī)療損害中,就算是因?yàn)獒t(yī)務(wù)人員的過(guò)錯(cuò),導(dǎo)致患者受傷,院方作為雇主也要承擔(dān)代替責(zé)任。換句話說(shuō),醫(yī)療損害事故中,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。而根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定,患者在治療活動(dòng)中受到人身?yè)p害的,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)護(hù)人員存在過(guò)錯(cuò),院方就需要承擔(dān)相應(yīng)