締約過(guò)失責(zé)任的確立：探討正確界定方法
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
在合同訂立過(guò)程中,一方違反誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的一系列義務(wù),導(dǎo)致另一方的信賴?yán)媸艿綋p失,從而應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任稱為締約過(guò)失責(zé)任。這種責(zé)任制度具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn),主要表現(xiàn)在以下方面: 1. 締約過(guò)失責(zé)任只能發(fā)生在締約過(guò)程之中,即在合同訂立、履行過(guò)程中,當(dāng)事人違反先合同義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任。 2. 對(duì)依誠(chéng)實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反是造成他人信賴?yán)鎿p失的原因,因此締約過(guò)失責(zé)任是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任,旨在彌補(bǔ)因先合同義務(wù)違反而導(dǎo)致的信賴?yán)鎿p失。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
締約過(guò)失責(zé)任是有時(shí)間限制的，一般是三年，法律另有規(guī)定的除外。開計(jì)算的時(shí)間是自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的可以申請(qǐng)后延長(zhǎng)。
-
什么是締約過(guò)失責(zé)任，締約過(guò)失責(zé)任的主要內(nèi)容締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只能產(chǎn)生于締約過(guò)程之中是對(duì)依誠(chéng)實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反是造
2024.05.12 82 -
締約過(guò)失責(zé)任后定金可否回交給締約方定金應(yīng)該返還。根據(jù)法律規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法
2021.04.29 137 -
2023確定締約過(guò)失責(zé)任賠償范圍時(shí)應(yīng)注意什么對(duì)締約過(guò)失責(zé)任損失的確定是一個(gè)比較棘手的問(wèn)題，有的甚至難以確定，尤其是在目前法律沒(méi)有明確規(guī)定的情況下，更難把握。因此，在確定締約過(guò)失責(zé)任的賠償范圍應(yīng)注意的以下幾個(gè)問(wèn)題： 1、須有實(shí)際損失，實(shí)際損失是構(gòu)成締約過(guò)失的責(zé)任的重要條件，如果沒(méi)有給對(duì)
2024.06.16 30
-
怎樣界定締約過(guò)失責(zé)任，締約過(guò)失責(zé)任的認(rèn)定
1、締約過(guò)失行為人須有主觀過(guò)錯(cuò) 所謂過(guò)錯(cuò)是指行為人未盡自己應(yīng)盡和能盡的注意而違反義務(wù)，因而為法律所不能容忍的行為意志狀態(tài)，包括故意和過(guò)失。這是構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任的主觀要件。 2、必須實(shí)施了違反先契約義務(wù)
2021-04-06 15,340 -
如何明確締約過(guò)失責(zé)任的范圍和界限
在合同訂立過(guò)程中,一方若違反誠(chéng)實(shí)信用原則,導(dǎo)致另一方的信賴?yán)媸艿綋p失,則應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任,并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這種責(zé)任制度具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn),只能產(chǎn)生于締約過(guò)程之中。同時(shí),違反依誠(chéng)實(shí)信用原則所
2024-11-10 15,340 -
在訂立合同的過(guò)程中，如何界定締約過(guò)失責(zé)任
一、前提要件：締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在締約階段，而不是在合同成立之后，這就是判斷是否承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的前提。 二、主客觀要件：締約過(guò)失行為人須有主觀過(guò)錯(cuò)并且實(shí)施了違反先契約義務(wù)之行為，行為包括作為和不作為。
2022-10-15 15,340 -
應(yīng)負(fù)的責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任的認(rèn)定方法
一、締約過(guò)失應(yīng)負(fù)的義務(wù)締約過(guò)失，最重要特征在于當(dāng)事人具有過(guò)失，所謂過(guò)失是指故意和過(guò)失的主觀心理態(tài)度，這是主觀過(guò)失。而締約過(guò)失是一種客觀過(guò)失?？陀^過(guò)失是指依據(jù)行為人的行為是否違反了某種行為標(biāo)準(zhǔn)而確定其是
2022-10-31 15,340
-
01:18
締約過(guò)失責(zé)任的法律后果依據(jù)合同法的規(guī)定，合同一方當(dāng)事人因?yàn)榫喖s過(guò)失而給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。另外，構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任的情形有以下三個(gè)：1、以訂立合同為名惡意進(jìn)行磋商的；2、故意隱瞞或者虛構(gòu)與訂立合同相關(guān)的重要事實(shí)的；3、有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為
2,261 2022.04.17 -
01:04
締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成條件締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件有： 1、締約一方當(dāng)事人有違反先合同義務(wù)、或者是法定附隨義務(wù)的行為。 2、一方當(dāng)事人因違反先合同義務(wù)、或者法定附隨義務(wù)的行為，給對(duì)方當(dāng)事人造成了信賴的利益損失； 3、一方當(dāng)事人違反了先合同義務(wù)、或者法定附隨義務(wù)，其在主
3,077 2022.04.17 -
01:27
締約過(guò)失責(zé)任如何追究對(duì)于締約過(guò)失責(zé)任如何承擔(dān)和追究，一般按當(dāng)事人在合同中的約定執(zhí)行，如果沒(méi)有約定的，雙方當(dāng)事人可進(jìn)行協(xié)商處理，協(xié)商不成的，可以起訴到人民法院。我國(guó)合同法規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：1、假借
1,476 2022.04.17
