最高法院抗辯和反訴的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1.兩者的區(qū)別， 第一，反訴必須以實(shí)體法方面的內(nèi)容為依據(jù)，且有明確的請求；而抗辯則可以既是實(shí)體方面的內(nèi)容，也可以是程序法上的內(nèi)容。 第二，反訴是獨(dú)立之訴，它不因本訴原告撤訴而終結(jié)；而抗辯則具有依附性，原告撤回起訴后，抗辯也因?yàn)槭タ罐q的對象而不復(fù)存在。 第三，反訴可以吞并本訴，即反訴的請求可以少于、等于或者大于本訴的訴訟請求；而抗辯只能在原告訴訟請求范圍內(nèi)要求減少或者免除自己的責(zé)任，最高法院反訴與抗辯不能使自己的利益增加。 第四，反訴的成立與否，是否準(zhǔn)許，是由法院決定；而抗辯不存在法院是否受理的問題，凡針對原告訴訟請求提出的抗辯，法院均應(yīng)當(dāng)審理。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
性質(zhì)不同，反訴的本質(zhì)屬性是訴，是一種獨(dú)立的訴訟請求。而抗辯不是一種請求權(quán)，而是對抗請求權(quán)的權(quán)利，是一種訴訟權(quán)利，無論如何抗辯，都不會產(chǎn)生新的訴訟請求。二者提起的時間不同。反訴只能在一審法庭辯論結(jié)束前提起，而抗辯意見則可以在一審、二審、重審、再審的任何時候提出。反訴與本訴可以合并審理，也可以不合并審理而另行起訴，具有獨(dú)立性，而抗辯只能在已提起的訴訟程序中進(jìn)行。
1.功能不同。抗辯權(quán)的功能在于雖認(rèn)可對方的請求權(quán)存在但阻礙請求權(quán)的行使；狹義的抗辯的功能則在全部或部分否認(rèn)對方的請求權(quán)存在。2.是否主張不同。在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動適用狹義的抗辯；但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動適用。
-
反訴和答辯的區(qū)別答辯，是指民事(包括刑事附帶的民事)、經(jīng)濟(jì)、行政案件的被告或被上訴人，針對原告或上訴人向人民法院遞交的起訴狀或上訴狀中提出的問題，依據(jù)事實(shí)和法律所進(jìn)行的辯駁。被告和被上訴人提出答辯，這是民事、經(jīng)濟(jì)和行政訴訟中的必經(jīng)程序，也是一項重要訴訟權(quán)利
2020.06.29 696 -
抗辯權(quán)和抗辯抗訴權(quán)的區(qū)別是什么？狹義的抗辯與抗辯權(quán)的區(qū)別有二： (1)功能不同?？罐q權(quán)的功能在于雖認(rèn)可對方的請求權(quán)存在但阻礙請求權(quán)的行使；狹義的抗辯的功能則在全部或部分否認(rèn)對方的請求權(quán)存在。 (2)是否主張不同。在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動適用狹義的抗辯；但
2021.04.21 545 -
不可抗辯和禁止反言的區(qū)別不可抗辯和禁止反言的區(qū)別有以下： 1、功能不同?？罐q權(quán)的功能在于阻礙請求權(quán)的行使；抗辯權(quán)的功能則在于否認(rèn)對方的請求權(quán)； 2、概念不同?？罐q權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)；否認(rèn)權(quán)，是指為了滿足債權(quán)人最大限度的清償要求而設(shè)置，由破產(chǎn)管理人對破
2021.12.13 604
-
抗辯權(quán)和先訴抗辯權(quán)的時間區(qū)別？
先訴抗辯權(quán)使用的條件主要如下： 1、保證人的保證責(zé)任是一般保證； 2、先訴抗辯權(quán)既可以在訴訟或者仲裁之前、訴訟或者仲裁的過程中或者強(qiáng)制執(zhí)行程序中行使； 3、主債權(quán)人請求保證人履行保證責(zé)任時行使； 4、
2022-06-11 15,340 -
先訴抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別
先訴抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別：先訴抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)區(qū)別： (一)概念不同 (二)構(gòu)成要件不同 (三)適用條件不同。先訴抗辯權(quán)是在一般擔(dān)保中涉及到的。所謂先訴抗辯權(quán)，是指在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁
2021-12-23 15,340 -
對物抗辯和對人抗辯的區(qū)別是什么
1、概念不同。 （1）對人抗辯，是指因票據(jù)債務(wù)人與特定的票據(jù)權(quán)利人之間的法律關(guān)系而發(fā)生的抗辯； （2）對物抗辯，是指因票據(jù)本身所存在的事由而發(fā)生的抗辯。該抗辯可以對任何持票人提出。 2、包含類型不同。
2021-12-27 15,340 -
法院的抗訴和上訴的區(qū)別有哪些
1、主體不同。有權(quán)上訴的主體，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨(dú)立、完整的上訴權(quán);被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人;附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，對附帶民事訴
2022-05-11 15,340
-
01:01
刑法和刑訴的區(qū)別刑法與刑事訴訟法的主要區(qū)別在于，二者的性質(zhì)根本不同。刑法是國家頒布的、系統(tǒng)規(guī)定犯罪及其法律后果的法律規(guī)范，屬于實(shí)體法范疇；而刑事訴訟法是指由國家制定或認(rèn)可的，調(diào)整刑事訴訟活動的法律。刑事訴訟法調(diào)整的是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)以及司法機(jī)關(guān)，在訴訟參
2,482 2022.04.15 -
01:25
法院一審和二審的區(qū)別法院一審和二審的區(qū)別，具體如下： 1、性質(zhì)不同。法院第一審程序是對相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對事實(shí)的真實(shí)情況及對應(yīng)的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對法院審判的監(jiān)督，對于一審判決的合法性、合憲性的審查，對法院的判決進(jìn)行監(jiān)督； 2、引起審理程序發(fā)生的
4,222 2022.05.11 -
01:40
刑法中罰金和違反所得的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國刑法》第34條規(guī)定，罰金屬于刑罰，是附加刑的一種，既可以獨(dú)立適用，也可以與主刑同時適用。罰金是人民法院經(jīng)過刑事審判判決被告人有罪，并承擔(dān)刑事責(zé)任之后判處的刑罰。即罰金產(chǎn)生在被告人實(shí)施犯罪行為和經(jīng)過刑事審判之后。 而違法所
3,858 2022.04.15
