定金和訂金的區(qū)別在哪里?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
1、首先,“訂金”在法律上并沒有嚴格的界定,從文字的理解上來說,“訂”的含義是訂立、預訂之意。實際上它具有預付款的性質(zhì),是當事人的一種支付手段,和支付方式,是預付款的性質(zhì),并不具備擔保性質(zhì),訂金的處理方式是不同于定金的,不管是出于哪一方的原因造成合同沒有正常履行,訂金都要原數(shù)返回。 2、“定金”是法律上的擔保形式,是有法律明確規(guī)定的,定金作為一種債權擔保,其含有一種保證金的性質(zhì)。簽訂合同的買賣雙方,在履行合同后,定金應當作價款或者收回?!岸ń稹霸诜缮嫌兄鴩栏竦姆ǘl件,必需以書面形式進行約定,必須實際完成了交付,數(shù)額不得超過合同標的總額的20%,而且不可退。 3、定金交付容易、要回難,因此,不要隨便向商家交付定金,要注意消費協(xié)議內(nèi)容,要特別警惕“定金一律不退”之類的條款,以免上當受騙。在簽協(xié)議、交付定金前,特別要多方面考察清楚商家的信譽、能力水平。我國相關法律規(guī)定:定金可以作為債權的擔保,一旦債權人履行了債務之后,定金應該被收回或者抵做價款。但是如果債權人違約,沒有履行自己的債務,定金是無權要求返還的。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
所謂定金,是指合同當事人為了確保合同的履行,依據(jù)法律規(guī)定或者當事人雙方的約定,由當事人一方在合同訂立時或者訂立后履行前,按照合同標的額的一定比例(不超過20%),預先給付對方當事人的金錢或其替代物。定金合同是從屬于主合同的從合同,其成立的前提是主合同已經(jīng)成立生效。 定金在法律上有明確的概念:它既是履約的保證,又是一種支付,同時還是一種賠償,即通過支付一定數(shù)額的金錢來表明合同雙方有意并要真誠履行簽訂的合同,如果購房者違約,定金不退,如果開發(fā)商違約,就要向購買方雙倍返還定金。 訂金與定金的區(qū)別具體表現(xiàn)在以下幾個方面: 1.二者產(chǎn)生的基礎法律關系不同,定金合同相對于主合同而言是從合同,除非當事人有特殊約定,主合同無效則定金合同亦無效;而當事人關于訂金的約定是主合同的組成部份。 2.二者的功能不同,訂金不具有債的擔保功能,其功能在于為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支持。訂金的給付本身屬于給付訂金一方當事人履行債務的行為。 3.二者適用的范圍不同;定金擔保方式,可以適用于各種合同;而訂金只適用于金錢的給付為一方履行義務的合同中,多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。
1、二者產(chǎn)生的基礎法律關系不同,定金合同相對于主合同而言是從合同,除非當事人有特殊約定,主合同無效則定金合同亦無效;而當事人關于訂金的約定是主合同的組成部份。 2、二者的功能不同;訂金不具有債的擔保功能,其功能在于為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支持。訂金的給付本身屬于給付訂金一方當事人履行債務的行為。 3、二者的作用不同;定金一經(jīng)給付,則發(fā)揮制裁違約方,補償守約方的功能;而訂金給付后,如發(fā)生一方違約,導致解除合同的情形時,收受訂金的一方必須如數(shù)退還訂金。 4、二者適用的范圍不同;定金擔保方式,可以適用于各種合同;而訂金只適用于金錢的給付為一方履行債務的合同中,多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。
-
訂金與定金的區(qū)別在哪里?
訂金與定金的區(qū)別有如下: 1、訂金只是一種預付款,是一種支付手段而已,而定金是一種擔保合同的; 2、訂金沒有數(shù)額的限制,定金是不能高于價款的20%; 3、在合同沒有履行的情況下,訂金是需要返還的,而定金是需要按照違約情況,來進行返還或者雙倍
2022.04.14 362 -
訂金與定金的區(qū)別在哪里
二者區(qū)別如下: 1、二者產(chǎn)生的基礎法律關系不同,定金合同相對于主合同而言是從合同,除非當事人有特殊約定,主合同無效則定金合同亦無效;而當事人關于訂金的約定是主合同的組成部份。 2、二者的功能不同。訂金不具有債的擔保功能,其功能在于為一方當事
2021.01.21 150 -
定金與訂金的區(qū)別在哪里
定金與訂金的區(qū)別: 1、兩者的概念不同; 2、兩者的實質(zhì)內(nèi)容不同,定金有擔保性質(zhì),具備法律效應;訂金沒有擔保性質(zhì),不具備法律效應; 3、兩者的功能不同,定金一經(jīng)給付,就發(fā)揮制裁違約方、補償守約方的功能。訂金給付后,如果發(fā)生一方違約,導致需要
2022.04.06 147
-
訂金和定金的區(qū)別在哪里
1、交付定金的協(xié)議是從合同,依約定應交付定金而未交付的,不構成對主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分,依約定應交付訂金而未交付的,即構成對主合同的違反。 2、交付和收受訂金的當事人一方不履行
2021-04-02 15,340 -
訂金與定金的區(qū)別在哪里?
訂金和定金有以下這些區(qū)別: (1)法律層面上的說法 “定金”是法律層面上的說法,而“訂金”并不是一個標準的法律用語。定金有擔保、保證性質(zhì),而訂金則只是一個預訂、預約之意,在實踐中看作是預付款。 (2)
2022-05-14 15,340 -
定金和押金的區(qū)別在哪里
1、定金擔保債權,不具有物權效力;押金應屬于擔保物權的范疇;2、定金是法定的擔保方式,押金只是民間交易過程中習慣性的方式。我國法律既沒有明確承認,也沒有禁止押金。;3、定金的設定僅限于擔保合同的當事人
2021-11-30 15,340 -
訂金與定金的區(qū)別有哪些?定金和訂金的區(qū)別?
訂金也屬于金錢質(zhì)的一種,但是目前沒有明確的法律對訂金加以規(guī)定,但訂金在日常經(jīng)濟活動中卻被廣泛的采用。嚴格講訂金只是一個習慣用語,而非法律概念。一般而言,訂金的交付應當理解為預付款的交付,其目的不外乎解
2022-03-14 15,340
-
01:05
訂金和定金的區(qū)別訂金這一概念是生活經(jīng)驗術語,一般視為預付款,定金是法律規(guī)定的專業(yè)術語。當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后,定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金,收受定金的一方不履行約定的
14,398 2022.04.17 -
01:05
定金訂金的區(qū)別定金和訂金,二者概念完全不同。定金是指合同買方支付給賣方,作為買賣雙方履行合同的一種資金擔保。因此,二者最大區(qū)別就在于,定金是一種債權擔保,而訂金不是。 如果買方不履行合同,拒絕支付尾款,則賣方有權沒收定金;如果賣方拒絕履行合同,例如拒絕交
4,015 2022.04.15 -
01:26
定金和訂金有什么區(qū)別定金和訂金區(qū)別有: 1、兩者性質(zhì)不同。定金是法律概念,而訂金一般是習慣性用語。 2、兩者功能不同。定金可以通過“定金罰則”對債的成立和履行提供擔保。而訂金只具有預付款的性質(zhì)。 3、兩者的法律后果不同。根據(jù)《擔保法》的有關規(guī)定,交付定金后,如
68,388 2022.04.15