訂金和定金的區(qū)別在哪里
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、交付定金的協(xié)議是從合同,依約定應(yīng)交付定金而未交付的,不構(gòu)成對(duì)主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分,依約定應(yīng)交付訂金而未交付的,即構(gòu)成對(duì)主合同的違反。 2、交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)時(shí),不發(fā)生喪失或者雙倍返還預(yù)付款的后果,訂金僅可作損害賠償金。 3、定金的數(shù)額在法律規(guī)定上有一定限制,例如《擔(dān)保法》就規(guī)定定金數(shù)額不超過主合同標(biāo)的額的20%;而訂金的數(shù)額依當(dāng)事人之間自由約定,法律一般不作限制。 4、定金具有擔(dān)保性質(zhì),而訂金只是單方行為,不具有擔(dān)保性質(zhì)。
《中華人民共和國民法典》第五百八十七條債務(wù)人履行債務(wù)的,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,無權(quán)請(qǐng)求返還定金;收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。 《中華人民共和國民法典》第五百八十六條當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付定金時(shí)成立。 定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定;但是,不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十,超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的,視為變更約定的定金數(shù)額。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
所謂定金,是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行,依據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人雙方的約定,由當(dāng)事人一方在合同訂立時(shí)或者訂立后履行前,按照合同標(biāo)的額的一定比例(不超過20%),預(yù)先給付對(duì)方當(dāng)事人的金錢或其替代物。定金合同是從屬于主合同的從合同,其成立的前提是主合同已經(jīng)成立生效。 定金在法律上有明確的概念:它既是履約的保證,又是一種支付,同時(shí)還是一種賠償,即通過支付一定數(shù)額的金錢來表明合同雙方有意并要真誠履行簽訂的合同,如果購房者違約,定金不退,如果開發(fā)商違約,就要向購買方雙倍返還定金。 訂金與定金的區(qū)別具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 1.二者產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系不同,定金合同相對(duì)于主合同而言是從合同,除非當(dāng)事人有特殊約定,主合同無效則定金合同亦無效;而當(dāng)事人關(guān)于訂金的約定是主合同的組成部份。 2.二者的功能不同,訂金不具有債的擔(dān)保功能,其功能在于為一方當(dāng)事人履行債務(wù)提供資金上的一定的支持。訂金的給付本身屬于給付訂金一方當(dāng)事人履行債務(wù)的行為。 3.二者適用的范圍不同;定金擔(dān)保方式,可以適用于各種合同;而訂金只適用于金錢的給付為一方履行義務(wù)的合同中,多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。
1、二者產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系不同,定金合同相對(duì)于主合同而言是從合同,除非當(dāng)事人有特殊約定,主合同無效則定金合同亦無效;而當(dāng)事人關(guān)于訂金的約定是主合同的組成部份。 2、二者的功能不同;訂金不具有債的擔(dān)保功能,其功能在于為一方當(dāng)事人履行債務(wù)提供資金上的一定的支持。訂金的給付本身屬于給付訂金一方當(dāng)事人履行債務(wù)的行為。 3、二者的作用不同;定金一經(jīng)給付,則發(fā)揮制裁違約方,補(bǔ)償守約方的功能;而訂金給付后,如發(fā)生一方違約,導(dǎo)致解除合同的情形時(shí),收受訂金的一方必須如數(shù)退還訂金。 4、二者適用的范圍不同;定金擔(dān)保方式,可以適用于各種合同;而訂金只適用于金錢的給付為一方履行債務(wù)的合同中,多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。
-
訂金與定金的區(qū)別在哪里?
訂金與定金的區(qū)別有如下: 1、訂金只是一種預(yù)付款,是一種支付手段而已,而定金是一種擔(dān)保合同的; 2、訂金沒有數(shù)額的限制,定金是不能高于價(jià)款的20%; 3、在合同沒有履行的情況下,訂金是需要返還的,而定金是需要按照違約情況,來進(jìn)行返還或者雙倍
2022.04.14 362 -
訂金與定金的區(qū)別在哪里
二者區(qū)別如下: 1、二者產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系不同,定金合同相對(duì)于主合同而言是從合同,除非當(dāng)事人有特殊約定,主合同無效則定金合同亦無效;而當(dāng)事人關(guān)于訂金的約定是主合同的組成部份。 2、二者的功能不同。訂金不具有債的擔(dān)保功能,其功能在于為一方當(dāng)事
2021.01.21 150 -
定金與訂金的區(qū)別在哪里
定金與訂金的區(qū)別: 1、兩者的概念不同; 2、兩者的實(shí)質(zhì)內(nèi)容不同,定金有擔(dān)保性質(zhì),具備法律效應(yīng);訂金沒有擔(dān)保性質(zhì),不具備法律效應(yīng); 3、兩者的功能不同,定金一經(jīng)給付,就發(fā)揮制裁違約方、補(bǔ)償守約方的功能。訂金給付后,如果發(fā)生一方違約,導(dǎo)致需要
2022.04.06 147
-
定金和訂金的區(qū)別在哪里?
1、首先,“訂金”在法律上并沒有嚴(yán)格的界定,從文字的理解上來說,“訂”的含義是訂立、預(yù)訂之意。實(shí)際上它具有預(yù)付款的性質(zhì),是當(dāng)事人的一種支付手段,和支付方式,是預(yù)付款的性質(zhì),并不具備擔(dān)保性質(zhì),訂金的處理
2022-05-19 15,340 -
定金和訂金的區(qū)別主要在哪里?
“定金”是指當(dāng)事人約定由一方向?qū)Ψ浇o付的,作為債權(quán)擔(dān)保的一定數(shù)額的貨幣,它屬于一種法律上的擔(dān)保方式,目的在于促使債務(wù)人履行債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。簽合同時(shí),對(duì)定金必需以書面形式進(jìn)行約定,同時(shí)還
2022-08-18 15,340 -
訂金和購房定金的區(qū)別在哪里
購房定金和訂金的區(qū)別在于,訂金是一種支付手段,具有預(yù)付款的性質(zhì);定金可以視為一種債權(quán)擔(dān)保,對(duì)方違約的,可以適用定金罰則。根據(jù)《民法典》第五百八十六條第一款規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)
2022-06-05 15,340 -
訂金與定金的區(qū)別在哪里?
訂金和定金有以下這些區(qū)別: (1)法律層面上的說法 “定金”是法律層面上的說法,而“訂金”并不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的法律用語。定金有擔(dān)保、保證性質(zhì),而訂金則只是一個(gè)預(yù)訂、預(yù)約之意,在實(shí)踐中看作是預(yù)付款。 (2)
2022-05-14 15,340
-
01:05
訂金和定金的區(qū)別訂金這一概念是生活經(jīng)驗(yàn)術(shù)語,一般視為預(yù)付款,定金是法律規(guī)定的專業(yè)術(shù)語。當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金,收受定金的一方不履行約定的
14,398 2022.04.17 -
01:05
定金訂金的區(qū)別定金和訂金,二者概念完全不同。定金是指合同買方支付給賣方,作為買賣雙方履行合同的一種資金擔(dān)保。因此,二者最大區(qū)別就在于,定金是一種債權(quán)擔(dān)保,而訂金不是。 如果買方不履行合同,拒絕支付尾款,則賣方有權(quán)沒收定金;如果賣方拒絕履行合同,例如拒絕交
4,015 2022.04.15 -
01:26
定金和訂金有什么區(qū)別定金和訂金區(qū)別有: 1、兩者性質(zhì)不同。定金是法律概念,而訂金一般是習(xí)慣性用語。 2、兩者功能不同。定金可以通過“定金罰則”對(duì)債的成立和履行提供擔(dān)保。而訂金只具有預(yù)付款的性質(zhì)。 3、兩者的法律后果不同。根據(jù)《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,交付定金后,如
68,388 2022.04.15