道德與法律的關(guān)系
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
法律和道德的區(qū)別是:1、社會(huì)條件不同。道德與人類社會(huì)的形成同步,法律是私有制.階級(jí)和國家出現(xiàn)后才有的。2、表現(xiàn)形式不同。法律無論是成文法還是例法都以文字形式表現(xiàn),道德內(nèi)容主要存在于人們的道德意識(shí)中,表現(xiàn)在人們的言行中。3、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不同。法律是國家意志的統(tǒng)一體現(xiàn),有嚴(yán)密的邏輯體系,有不同的階級(jí)和效力。道德有共產(chǎn)主義道德、社會(huì)主義道德、社會(huì)公德、職業(yè)道德和家庭美德的區(qū)別,但沒有法律那樣嚴(yán)格的結(jié)構(gòu)體系。4、推廣的力量不同。法律當(dāng)然主要是靠廣大干部群眾自覺守法來推行,但也要靠國家強(qiáng)制力來推行;道德則主要靠人們內(nèi)心的道德信念和修養(yǎng)來維護(hù)。5、制裁的方式不同。違法犯罪的后果有明確規(guī)定,是一種“硬約束”;不道德行為的后果,是自我譴責(zé)和輿論壓力,是一種“軟約束”。
《中華人民共和國刑法》 第四條【適用刑法人人平等】對(duì)任何人犯罪,在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
1、法律是傳播道德的有效手段。道德可分為兩類:第一類是社會(huì)有序化要求的道德,即一社會(huì)要維系下去所必不可少的“最低限度的道德”,如不得暴力傷害他人、不得用欺詐手段謀取權(quán)益、不得危害公共安全等;第二類包括那些有助于提高生活質(zhì)量、增進(jìn)人與人之間緊密關(guān)系的原則,如博愛、無私等。 2、道德是法律的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和推動(dòng)力量,是法律的有益補(bǔ)充。第一,法律應(yīng)包含最低限度的道德。沒有道德基礎(chǔ)的法律,是一種“惡法”,是無法獲得人們的尊重和自覺遵守的。第二,道德對(duì)法的實(shí)施有保障作用?!巴缴撇蛔阋詾檎?,徒法不足以自行”。執(zhí)法者的職業(yè)道德的提高,守法者的法律意識(shí)、道德觀念的加強(qiáng),都對(duì)法的實(shí)施起著積極的作用。第三,道德對(duì)法有補(bǔ)充作用。有些不宜由法律調(diào)整的,或本應(yīng)由法律調(diào)整但因立法的滯后而尚“無法可依”的,道德調(diào)整就起了補(bǔ)充作用。 3、道德和法律在某些情況下會(huì)相互轉(zhuǎn)化。一些道德,隨社會(huì)的發(fā)展,逐漸凸現(xiàn)出來,被認(rèn)為對(duì)社會(huì)是非常重要的并有被經(jīng)常違反的危險(xiǎn),立法者就有可能將之納入法律的范疇。反之,某些過去曾被視為不道德的因而需用法律加以禁止的行為,則有可能退出法律領(lǐng)域而轉(zhuǎn)為道德調(diào)整。
法律與道德的交叉與滲透,有兩個(gè)重要表現(xiàn):一是法律意識(shí)與道德觀念具有同一屬性而相互聯(lián)系,二是法律規(guī)范與道德規(guī)范的調(diào)控范圍有所重疊而相互包容。一般來說,凡是法律所禁止和制裁的行為,也是道德所禁止和譴責(zé)的行為;凡是法律所要求和鼓勵(lì)的行為,也是道德所培養(yǎng)和倡導(dǎo)的行為。反言之,許多道德觀念也體現(xiàn)在法律之中,許多道德問題也是可以訴求法律解決的問題。不過,從規(guī)范作用的范圍來看,法律與道德對(duì)人們行為有著不同層次的要求。前者一般只能規(guī)定最起碼的行為要求,而后者可以解決人們精神生活和社會(huì)行為中更高層次的問題。
-
法律和道德的關(guān)系
1、相互制約法律是通過立法、實(shí)施并強(qiáng)制執(zhí)行的,以此來促進(jìn)社會(huì)的和諧、穩(wěn)定發(fā)展,而道德則是通過科學(xué)、正確的評(píng)價(jià),推動(dòng)法律的廢除、修改以及實(shí)施等。制約道德或者不道德的行為,都不會(huì)超越社會(huì)基本秩序的許可范圍。 2、在內(nèi)容上相互滲透,相互重疊在法律
2021.03.15 2,903 -
如何看待道德與法律的關(guān)系
道德與法律的關(guān)系為法律規(guī)范與道德規(guī)范的調(diào)控范圍有所重疊而相互包容;法律意識(shí)與道德觀念具有同一屬性而相互聯(lián)系。二者并不是沖突的,法律是最低限度的道德。
2021.04.08 947 -
道德和法律的區(qū)別與聯(lián)系
第一,產(chǎn)生的社會(huì)條件不同。道德與人類社會(huì)的形成同步,法律是私有制、階級(jí)和國家出現(xiàn)后才有的。 第二,表現(xiàn)形式不同。法律不論是成文法還是判例法都以文字形式表現(xiàn)出來,道德的內(nèi)容則主要存在于人們的道德意識(shí)中,表現(xiàn)于人們的言行上。 第三,體系結(jié)構(gòu)不同
2020.06.04 3,452
-
法律與道德的關(guān)系
應(yīng)該出自耶林的《法律的目的》一書。這句話主要闡述了法律與道德關(guān)系的一種模式,即耶律內(nèi)克和耶林的最低限度的道德說,該學(xué)說認(rèn)為,法律與道德在某些方面重合,法律與一個(gè)社會(huì)低層次的道德——該社會(huì)中最起碼的道德
2022-02-08 15,340 -
道德與道德的關(guān)系, 合理與道德的關(guān)系, 道德與道德的關(guān)系是什么關(guān)系
倫理是我們自身與外界各方面關(guān)系的應(yīng)有狀態(tài)和規(guī)范。道德是以善惡為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),通過社會(huì)輿論、傳統(tǒng)習(xí)俗和內(nèi)心信念維系并發(fā)生作用的行為規(guī)范的總和。法律是由國家制定的且由法院適用,并由國家實(shí)施的行為規(guī)范。道德不是
2022-02-25 15,340 -
法律與道德的區(qū)別與聯(lián)系
法律和道德的區(qū)別: 1、產(chǎn)生時(shí)間不同。法律是隨著國家的出現(xiàn)而產(chǎn)生的,沒有國家就沒有法律;道德是社會(huì)生活自發(fā)演變而形成的。 2、結(jié)構(gòu)不同。法律有很強(qiáng),而法律只是對(duì)人最低限度的要求。 3、內(nèi)容不同。法律的
2021-07-25 15,340 -
道德與法律的關(guān)系如何確定?道德是否最終結(jié)果
一個(gè)社會(huì)簡單來說顯然有兩套社會(huì)規(guī)范體系,道德與法律。法律體系是人們自覺行動(dòng)的產(chǎn)物,而道德則是某種自發(fā)的規(guī)范體系。因此,我們可以試想一個(gè)社群,沒有我們現(xiàn)代社會(huì)意義上的法律,只有道德來規(guī)范人們的行為。這樣
2022-02-27 15,340
-
00:55
如何看待道德與法律的關(guān)系道德與法律是交叉與滲透的關(guān)系,主要體現(xiàn)在:1、法律意識(shí)與道德觀念具有同一屬性而相互聯(lián)系;2、法律規(guī)范與道德規(guī)范的調(diào)控范圍有所重疊而相互包容。一般來說,凡是法律所禁止和制裁的行為,也是道德所禁止和譴責(zé)的行為;凡是法律所要求和鼓勵(lì)的行為,也是道
8,215 2022.04.17 -
00:56
經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系三要素經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系三要素如下:1、主體,經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系產(chǎn)生的先決條件,是客體的占有者、使用者和行為的實(shí)踐者;2、客體,經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體是法律關(guān)系主體權(quán)利義務(wù)所指向的對(duì)象;3、內(nèi)容,經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的實(shí)質(zhì)和核心,是聯(lián)
9,893 2022.05.11 -
01:01
行政道德的核心規(guī)范是行政道德的核心規(guī)范是廉政、守法、勤政、德政。行政道德是指國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員,在行使國家行政權(quán)力,管理社會(huì)公共事務(wù)與行政機(jī)關(guān)內(nèi)部事務(wù),和提供公共服務(wù)過程中,應(yīng)當(dāng)遵循的具有行政職業(yè)特征的,調(diào)整行政管理主客體之間,以及主體之間各種關(guān)系的,道
2,493 2022.04.17