一個(gè)社會(huì)簡(jiǎn)單來說顯然有兩套社會(huì)規(guī)范體系，道德與法律。法律體系是人們自覺行動(dòng)的產(chǎn)物，而道德則是某種自發(fā)的規(guī)范體系。因此，我們可以試想一個(gè)社群，沒有我們現(xiàn)代社會(huì)意義上的法律，只有道德來規(guī)范人們的行為。這樣的社會(huì)會(huì)出現(xiàn)什么樣的問題呢？我想第一個(gè)問題就是，當(dāng)?shù)赖戮烤挂罅耸裁创嬖跔?zhēng)議的時(shí)候，沒有一個(gè)最終的答案，畢竟道德要求很多時(shí)候很模糊；其次，當(dāng)出現(xiàn)公說公有理婆說婆有理的時(shí)候，沒人有權(quán)利作出一個(gè)權(quán)威性的裁決，大家要無休止的吵下去；最后，道德是自發(fā)的規(guī)范體系，那么我們就沒法人為的設(shè)立道德規(guī)范，只能聽?wèi){它自己發(fā)展，極為緩慢，這也就意味社會(huì)發(fā)展極為緩慢。因此我們需要法律，需要這種人為設(shè)定的，能夠主張自身權(quán)威性的規(guī)范體系，來克服沒有法律所帶來的對(duì)于社會(huì)控制的諸多不便。在現(xiàn)代社會(huì)，法律日益成為重要的社會(huì)控制體系，其原因是明顯的。在這樣一個(gè)高流動(dòng)性的社會(huì)中，沒有法律所導(dǎo)致的那些缺陷很有可能最終導(dǎo)致社會(huì)本身的解體。法律，提供了一套權(quán)威性的規(guī)范體系。無論是政府還是善于煽動(dòng)輿論的棍徒，在法庭上都必須一視同仁，都必須依法裁判。這樣，即使道德在某些具體案件上存在更優(yōu)解，法庭也只能選擇依法裁判，而不是直接用道德規(guī)范代替法律進(jìn)行審判。否則就會(huì)面臨法律和道德雙重消解的危險(xiǎn)。