小區(qū)車被刮到物業(yè)有責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
關(guān)于小區(qū)被偷物業(yè)有責(zé)任嗎做出如下解釋： 《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條:“物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務(wù)合同約定的或者法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)行業(yè)規(guī)范確定的維修、養(yǎng)護(hù)、管理和維護(hù)義務(wù)，業(yè)主請求物業(yè)服務(wù)企業(yè)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 物業(yè)服務(wù)企業(yè)公開作出的服務(wù)承諾及制定的服務(wù)細(xì)則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為物業(yè)服務(wù)合同的組成部分?！?《物業(yè)管理條例》第三十六條:“物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！?第四十七條:“物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作。發(fā)生安全事故時，物業(yè)服務(wù)企業(yè)在采取應(yīng)急措施的同時，應(yīng)當(dāng)及時向有關(guān)行政管理部門報告，協(xié)助做好救助工作?！?/p>
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
如物業(yè)沒有按照物業(yè)合同履行相應(yīng)的義務(wù)，導(dǎo)致車在小區(qū)被刮，物業(yè)應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。 《物業(yè)管理條例》第三十五條規(guī)定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。 物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 《民法典》第九百四十二條第一款規(guī)定，物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì)，妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分，維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序，采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財產(chǎn)安全。
需要具體看業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同。物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
-
車在小區(qū)被刮物業(yè)有責(zé)任嗎車在小區(qū)被刮物業(yè)有責(zé)任。停車場的經(jīng)營者是物業(yè)服務(wù)企業(yè)，車主停放車輛為此支付了車位管理費(fèi)和物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備及公眾責(zé)任保管費(fèi)用給物業(yè)公司，物業(yè)有責(zé)任和義務(wù)對業(yè)主停放在停車場的車輛安全履行相關(guān)義務(wù)，發(fā)現(xiàn)有隱患的要及時排除、不可抗力排除的
2021.12.12 1,146 -
小區(qū)車停小區(qū)被刮了物業(yè)有責(zé)任嗎?車子在小區(qū)被刮，物業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任，要看業(yè)主是否與物業(yè)有合同約定。如果與物業(yè)有合同約定，則要明確物業(yè)對車輛承擔(dān)何種義務(wù)。入伍也承擔(dān)保管義務(wù)，收費(fèi)的性質(zhì)就是保管費(fèi)，因此物業(yè)是要承擔(dān)責(zé)任的；如果合同約定物業(yè)只提供車場地租賃，不承擔(dān)對車輛的保管義務(wù)
2021.04.03 326 -
車停小區(qū)被刮停小區(qū)物業(yè)有責(zé)任嗎車停小區(qū)被刮了，物業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任，要看物業(yè)合同中的具體規(guī)定。如果合同中約定小區(qū)物業(yè)公司有保管職能的，并且收取了想要保管費(fèi)用的，在車輛停放期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。反之則不用承擔(dān)。
2021.03.15 430
-
車子刮蹭物業(yè)有責(zé)任嗎，車子在小區(qū)被刮，物業(yè)有責(zé)任
我先告訴你很多人對物業(yè)的一個誤區(qū)！以為有了物業(yè)公司交了物業(yè)費(fèi)就要負(fù)責(zé)你的安全！其實并不是的按照《物業(yè)管理條例》第二條規(guī)定：“本條例所稱物業(yè)管理，是指業(yè)主通過選聘物業(yè)管理企業(yè)，由業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)按照物
2022-07-21 15,340 -
車被刮了，小區(qū)物業(yè)有責(zé)任嗎
物業(yè)公司的安保義務(wù)源于法律的規(guī)定及合同的約定。《物業(yè)管理條例》只是規(guī)定物業(yè)維護(hù)相關(guān)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的法定義務(wù)，并未規(guī)定維護(hù)業(yè)主人身及財產(chǎn)安全的義務(wù)。因此本案物業(yè)是否負(fù)有業(yè)主財產(chǎn)保障的義務(wù)主要看物
2022-04-27 15,340 -
車在小區(qū)被刮物業(yè)有責(zé)任嗎？
《物業(yè)管理條例》規(guī)定：物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。此類糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理，各地法院做法不一，有的支持原告訴訟請求，判令物業(yè)賠償，有
2022-04-11 15,340 -
車在小區(qū)被刮了物業(yè)有責(zé)任嗎
如果您繳納了存車費(fèi)或者在物業(yè)服務(wù)合同中有約定、簽訂該物保管合同，那么物業(yè)就有看管責(zé)任和賠償責(zé)任。僅僅繳納物業(yè)管理費(fèi)以及服務(wù)合同中沒有約定此事，物業(yè)是沒有賠償責(zé)任的。你可以和物業(yè)就賠償問題協(xié)商，看看能不
2022-02-04 15,340
-
01:18
小區(qū)物業(yè)有權(quán)砍樹嗎小區(qū)物業(yè)沒有權(quán)砍樹。只要小區(qū)里種的樹，不管是誰種的，種上之后都被作為公共綠化，個人無權(quán)砍伐。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，物業(yè)管理是指業(yè)主通過選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)，由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定，對房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)
9,507 2022.05.11 -
01:20
車子在停車場被刮,停車場承擔(dān)什么責(zé)任車子在停車場被刮，停車場承擔(dān)賠償責(zé)任。停車場負(fù)責(zé)單位，是要承擔(dān)相應(yīng)的車輛損失賠償?shù)?，原則上交了錢，作為收費(fèi)停車場，就形成了保管合同關(guān)系。保管人也就是停車場，如果因保管不當(dāng)，造成車輛損失，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，負(fù)責(zé)任的停車場，都會給自己上保
9,412 2022.04.17
