醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
1.舉證責(zé)任倒置,指基于法律規(guī)定,將提出主張的一方當(dāng)事人(一般是原告)就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任,而由他方當(dāng)事人(一般是被告)就某種事實存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任,如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明,則推定原告的事實主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。在一般證據(jù)規(guī)則中,“誰主張誰舉證”是舉證責(zé)任分配的一般原則,而舉證責(zé)任的倒置則是這一原則的例外。 2.因醫(yī)療行為所引起的醫(yī)療糾紛,適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,但因醫(yī)療行為以外的原因所引起的醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者之間民事糾紛不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。最高人民法院所頒布的關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定的司法解釋第四條第 (八)項規(guī)定“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任?!痹诖私忉尦雠_之后,很多法院在審判實踐中均認(rèn)為只要是患者到醫(yī)院就醫(yī)時與醫(yī)療機(jī)構(gòu)所發(fā)生的糾紛,患者不需要承擔(dān)任何證明責(zé)任,即所有的證明責(zé)任均由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。此種是理解是片面地、錯誤地。醫(yī)療糾紛中不適用舉證責(zé)任倒置的情形患者到醫(yī)院去就醫(yī),除與醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生醫(yī)療服務(wù)合同法律關(guān)系外,還可能存在其他民事法律關(guān)系,例如:病人指責(zé)病歷真?zhèn)蔚膯栴}。病人在醫(yī)院摔倒、財物被盜。病人指責(zé)醫(yī)院未盡注意義務(wù)(護(hù)理不周、未給穿衣蓋被、送飯、保管等)。侵犯名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、處分權(quán)等等普通民事侵權(quán)的法律關(guān)系。上述醫(yī)患之間發(fā)生的糾紛不是因醫(yī)療診療技術(shù)行為所引發(fā),因此,不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,仍應(yīng)依照“誰主張、誰舉證”的舉證責(zé)任分配原則。所以,醫(yī)患雙方之間因醫(yī)療事故以外的原因所引發(fā)的非醫(yī)療行為所導(dǎo)致的其他民事法律關(guān)系的糾紛,不適用舉證責(zé)任倒置。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。這與《民事訴訟法》中“誰主張、誰舉證”的方式正好相反,即一方當(dāng)事人提出的主張而由對方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。這就是通常被稱為的“舉證責(zé)任倒置”。
不是所有的醫(yī)療糾紛都適用舉證責(zé)任倒置。因醫(yī)療行為所引起的醫(yī)療糾紛,適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,但因醫(yī)療行為以外的原因所引起的醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者之間民事糾紛不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。
-
醫(yī)療損害糾紛的舉證責(zé)任倒置嗎
因醫(yī)療行為所引起的醫(yī)療糾紛,適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,但因醫(yī)療行為以外的原因所引起的醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者之間民事糾紛不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置原則?;颊咧灰e證證明與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)患關(guān)系,具有損害結(jié)果,即可完成舉
2020.06.17 520 -
醫(yī)療糾紛還適用舉證責(zé)任倒置嗎
《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已經(jīng)不再適用。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任按照過錯責(zé)任的一般要求,由患者承擔(dān)舉證責(zé)任,但在醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在《中華人民共和國民法
2021.02.14 149 -
醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置廢止了嗎
并沒有廢除,患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯: (一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; (二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; (三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
2021.01.08 445
-
醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置是什么意思,醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置有哪些
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第(八)項規(guī)定:“因行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及過錯承擔(dān)舉證責(zé)任?!边@就是醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。 醫(yī)療訴
2022-02-15 15,340 -
醫(yī)療糾紛中什么是舉證責(zé)任倒置
因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。這與《民事訴訟法》中誰主張、誰舉證的方式正好相反,即一方當(dāng)事人提出的主張而由對方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)
2022-06-11 15,340 -
醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任倒置是什么?
醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置與正置的關(guān)系。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條中的規(guī)定是舉證責(zé)任的倒置,但只是部分舉證責(zé)任倒置,即涉及醫(yī)方是否有醫(yī)療過錯,醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系負(fù)舉證
2022-04-02 15,340 -
醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置是真的嗎
《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已經(jīng)不再適用。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任按照過錯責(zé)任的一般要求,由患者承擔(dān)舉證責(zé)任
2022-06-02 15,340
-
01:29
醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則,即過錯原則?;颊咧荒茉谟凶C據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過錯時,才能要求其承擔(dān)
1,567 2022.05.11 -
01:19
醫(yī)療糾紛訴訟中應(yīng)該怎么舉證在醫(yī)療糾紛訴訟中,患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)都需要舉證,但兩者的證明責(zé)任不同。根據(jù)我國相關(guān)司法解釋的規(guī)定,醫(yī)療糾紛訴訟的舉證規(guī)則主要包括下面兩點: 第一,作為原告的患者,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任。首先,患者應(yīng)當(dāng)證明自己與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,可以提
1,270 2022.04.17 -
01:07
醫(yī)療糾紛訴訟中要如何舉證醫(yī)療糾紛訴訟中,原告以及被告都應(yīng)當(dāng)舉證。根據(jù)我國最高人民法院頒布的《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》可以知道,醫(yī)療糾紛訴訟的舉證責(zé)任主要包括下面兩點: 第一,患者作為原告,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步的舉證責(zé)任,證明自己與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療合同關(guān)系,同時接受了醫(yī)
1,616 2022.04.17