小區(qū)內(nèi)進(jìn)行小偷監(jiān)控監(jiān)控中被盜，物業(yè)管理公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
物業(yè)管理公司應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理公司未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！边@是法律關(guān)于小區(qū)被盜的法律責(zé)任的直接依據(jù)。按《物業(yè)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，小區(qū)的業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)管理公司之間應(yīng)簽訂《物業(yè)管理公約》，雙方權(quán)責(zé)都應(yīng)當(dāng)在《物業(yè)管理公約》中寫明，如有約定，事發(fā)后才可以按公約中的規(guī)定處理。業(yè)主繳納了物業(yè)管理費(fèi)用，物業(yè)管理公司就應(yīng)做好物業(yè)管理工作，保護(hù)小區(qū)的安全。在小區(qū)內(nèi)被盜，與物業(yè)公司的保安未盡責(zé)有很大關(guān)系，小區(qū)的物業(yè)管理公司應(yīng)對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任。 在沒有簽訂物業(yè)管理合同的情況下，界定物業(yè)管理公司的責(zé)任有一定困難。但
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
如果因物業(yè)公司疏于管理，比如導(dǎo)致防盜門一直處于損壞狀態(tài)，從而使他人能夠隨意入樓相對(duì)較為隱私的場(chǎng)所，且物業(yè)公司也沒有其他證據(jù)能夠證明物業(yè)公司履行了其他的安全保證職責(zé)的話。則對(duì)于業(yè)主的財(cái)產(chǎn)損失，物業(yè)公司應(yīng)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任及物業(yè)管理?xiàng)l例的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)與其管理過錯(cuò)相當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。
家里失竊小區(qū)監(jiān)控失靈，物業(yè)合同中有明確約定物業(yè)負(fù)責(zé)小區(qū)的安全，保障住戶的財(cái)產(chǎn)安全的，物業(yè)有責(zé)任；如物業(yè)合同中無以上明確約定，就要看物業(yè)公司是否盡到了管理義務(wù)，管理措施是否得當(dāng)，是否有管理上的紕漏導(dǎo)致了盜竊事件的發(fā)生，如果有，則物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。
-
業(yè)主家中被盜小區(qū)物業(yè)管理公司是否應(yīng)該擔(dān)責(zé)如果因物業(yè)公司疏于管理，比如導(dǎo)致防盜門一直處于損壞狀態(tài)，從而使他人能夠隨意入樓相對(duì)較為隱私的場(chǎng)所，且物業(yè)公司也沒有其他證據(jù)能夠證明物業(yè)公司履行了其他的安全保證職責(zé)的話。 則對(duì)于業(yè)主的財(cái)產(chǎn)損失，物業(yè)公司應(yīng)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任及物業(yè)管理?xiàng)l例的相關(guān)規(guī)定承
2020.05.14 175 -
小區(qū)內(nèi)車輛被盜，物業(yè)公司是否有責(zé)任賠償小區(qū)物業(yè)公司是否承擔(dān)小區(qū)內(nèi)汽車被損、被盜的損害賠償責(zé)任，首先車主要證明車輛是在小區(qū)內(nèi)被劃或被盜，其次確定和小區(qū)物業(yè)公司有無合同的約定，確定合同中約定收取的費(fèi)用是停車費(fèi)還是保管費(fèi)。 如果是保管費(fèi)，物業(yè)公司應(yīng)該負(fù)賠償責(zé)任，若是停車費(fèi)則不用負(fù)賠償
2020.04.28 188 -
業(yè)主在小區(qū)內(nèi)被狗咬傷物業(yè)公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任業(yè)主在小區(qū)內(nèi)被狗咬傷，若是業(yè)主的狗，則應(yīng)當(dāng)由業(yè)主承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若是流浪狗的，物業(yè)公司如果已經(jīng)盡到了對(duì)小區(qū)安全的保障義務(wù)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果物業(yè)公司存在安全防范過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
2022.08.11 261
-
在小區(qū)被盜，物業(yè)管理公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？
物業(yè)管理公司的安全保障義務(wù)要從安全保障義務(wù)人的類型、性質(zhì)和力度、安全保障義務(wù)人的保安能力及發(fā)生侵權(quán)行為前后所采取的防范制止行為等方面綜合判定，來確定物業(yè)管理公司是否已經(jīng)盡到該義務(wù)。具體到本案，首先看物
2022-03-17 15,340 -
在小區(qū)被偷，物業(yè)管理是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？
物業(yè)管理公司的安全保障義務(wù)要從安全保障義務(wù)人的類型、性質(zhì)和力度、安全保障義務(wù)人的保安能力及發(fā)生侵權(quán)行為前后所采取的防范制止行為等方面綜合判定，來確定物業(yè)管理公司是否已經(jīng)盡到該義務(wù)。具體到本案，首先看物
2022-04-05 15,340 -
小區(qū)內(nèi)汽車被盜, 小區(qū)物業(yè)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
我個(gè)人認(rèn)為：認(rèn)定小區(qū)物業(yè)公司對(duì)你家車庫(kù)被撬、電動(dòng)車被盜是否有責(zé)任以及該付多少責(zé)任，首先要看你們跟物業(yè)公司簽訂的物業(yè)管理合同中如何約定物業(yè)公司的義務(wù)；其次，如果物業(yè)公司未按照合同約定履行應(yīng)盡的義務(wù)，則物
2022-05-09 15,340 -
業(yè)主在小區(qū)內(nèi)被盜，物業(yè)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
你所問的問題關(guān)鍵在于物業(yè)服務(wù)合同的約定，〈物業(yè)管理?xiàng)l例〉第規(guī)定：“物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)
2022-05-01 15,340
-
00:57
公司的監(jiān)事承擔(dān)什么責(zé)任公司的監(jiān)事承擔(dān)的責(zé)任，具體如下： 1、檢查公司財(cái)務(wù)； 2、對(duì)董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)督； 3、當(dāng)董事、高級(jí)管理人員的行為損害公司的利益時(shí)，要求董事、高級(jí)管理人員予以糾正； 4、提議召開臨時(shí)股東會(huì)議； 5、向股東會(huì)議提出提案
1,125 2022.07.02 -
01:08
企業(yè)監(jiān)事承擔(dān)什么責(zé)任根據(jù)我國(guó)公司法有關(guān)規(guī)定，企業(yè)監(jiān)事主要承擔(dān)監(jiān)督的責(zé)任，監(jiān)督對(duì)象主要是企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、董事高管執(zhí)行職務(wù)的行為、董事會(huì)決議的事項(xiàng)等等。如果企業(yè)監(jiān)事發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)狀況有異常的，可以進(jìn)行調(diào)查，或者在必要時(shí)聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所協(xié)助調(diào)查工作，該聘請(qǐng)的費(fèi)用由企業(yè)承擔(dān)
4,283 2022.04.17 -
01:33
公司監(jiān)事人承擔(dān)什么法律責(zé)任公司監(jiān)事人承擔(dān)以下法律責(zé)任： 1、監(jiān)事首先負(fù)有遵守法律、行政法規(guī)和公司章程的義務(wù)；在守法和遵守公司章程的前提下，履行忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)，不得從事違法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)； 2、監(jiān)事作為公司財(cái)產(chǎn)的監(jiān)督管理者，應(yīng)當(dāng)為公司的利益，而不是為單個(gè)或者部分股東的利
18,511 2022.10.12
- 推薦
- 最新
- 保安公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)小區(qū)內(nèi)的物業(yè)進(jìn)行監(jiān)管
- 電動(dòng)車在小區(qū)的監(jiān)控里被盜物業(yè)應(yīng)該管嗎
- 小區(qū)停電動(dòng)車被偷監(jiān)控走人物業(yè)有沒有責(zé)任
- 電動(dòng)車停小區(qū)被偷，監(jiān)控上報(bào)警了，物業(yè)有責(zé)任嗎？
- 小區(qū)內(nèi)停車被盜，物業(yè)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？停車場(chǎng)被盜需要賠償？
- 電動(dòng)車在小區(qū)監(jiān)控下被盜需要擔(dān)擔(dān)哪些責(zé)任
- 在小區(qū)被監(jiān)控別人丟電動(dòng)車物業(yè)有責(zé)任嗎
- 電動(dòng)車停在小區(qū)內(nèi)被盜,監(jiān)控下的車輛報(bào)警,物業(yè)有沒有責(zé)任?
-
小區(qū)監(jiān)控丟失物業(yè)對(duì)方有責(zé)任嗎2022.12.20
-
那個(gè)小區(qū)物業(yè)的小區(qū)樓層監(jiān)控是合理的嗎2022.06.24
-
小區(qū)物業(yè)監(jiān)控業(yè)主可以隨便查看嗎？2022.10.19
-
小區(qū)業(yè)主被盜物業(yè)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎2022.06.10
-
房主家中被盜物業(yè)公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？2022.06.23
