民間借款合同與公證合同有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
民間借款合同公證是指當事人向公證機構(gòu)申請，要求公證機關(guān)按照法定程序證明借款合同的真實性和合法性的活動。當事人申請公證的，可以向居住地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實發(fā)生地的公證機構(gòu)申請。
《中華人民共和國公證法》第十一條根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，公證機構(gòu)辦理下列公證事項： （一）合同； （二）繼承； （三）委托、聲明、贈與、遺囑； （四）財產(chǎn)分割； （五）招標投標、拍賣； （六）婚姻狀況、親屬關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系； （七）出生、生存、死亡、身份、經(jīng)歷、學(xué)歷、學(xué)位、職務(wù)、職稱、有無違法犯罪記錄； （八）公司章程； （九）保全證據(jù)； （十）文書上的簽名、印鑒、日期，文書的副本、影印本與原本相符； （十一）自然人、法人或者其他組織自愿申請辦理的其他公證事項。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當公證的事項，有關(guān)自然人、法人或者其他組織應(yīng)當向公證機構(gòu)申請辦理公證。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
借貸合同和民間借貸最主的區(qū)別是主體不同。借貸合同一方主體可以是金融機構(gòu)，而民間借貸的主體是法人、自然人或者其他組織，不能是金融機構(gòu)。
借貸合同和民間借貸最主的區(qū)別是主體不同。借貸合同一方主體可以是金融機構(gòu)，而民間借貸的主體是法人、自然人或者其他組織，不能是金融機構(gòu)。
-
民間借貸與借款合同的區(qū)別1、借款合同一般簽訂即生效；而民間借貸強調(diào)借款的交付。 2、不同于借款合同僅憑合同約定就認定借款數(shù)額，民間借貸以實際交付為準。 3、合同法強調(diào)合同當事人的意思自治，在不違反國家禁止性規(guī)定的前提下，允許當事人意思自治；但民間借貸案件則限制當事
2021.04.08 234 -
民間借貸合同與民間借貸合同的區(qū)別民間借貸和借款合同的區(qū)別主要包括： 1、借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同； 2、民間借貸是指自然人之間、自然人與法人或其他組織之間，以及法人或其他組織相互之間，以貨幣或其他有價證券為標的進行資金融通的行為。
2021.02.24 208 -
借款合同糾紛與民間借貸糾紛有什么區(qū)別本質(zhì)上差不多，相對講借款合同可以是向銀行借款的合同，也就是說借款合同包含民間借貸合同。從最高法院相關(guān)指導(dǎo)意見分析，民間借貸與一般借款存在以下幾點差別：強調(diào)借款的交付。借款合同一般簽訂即生效，接下來的問題是合同履行的問題，如果履行不能，則追究
2021.01.17 432
-
民間借貸與借款合同有什么區(qū)別？
首先，民間借貸其實也是借款合同的一種。其主要目的是為了區(qū)別于金融機構(gòu)的放貸行為。而之所以有人認為民間借貸與借款合同有所區(qū)別，是因為一般而言民間借貸約定相對比較簡單
2022-07-04 15,340 -
借款合同與民間借貸有什么區(qū)別？
首先，民間借貸其實也是借款合同的一種。其主要目的是為了區(qū)別于金融機構(gòu)的放貸行為。而之所以有人認為民間借貸與借款合同有所區(qū)別，是因為一般而言民間借貸約定相對比較簡單，例如一張借條，就一行字而已；一般金融
2022-08-29 15,340 -
借款合同與民間借貸有什么樣的區(qū)別？
本質(zhì)上差不多，相對講借款合同可以是向銀行借款的合同，也就是說借款合同包含民間借貸合同 借款合同與民間借貸就是這個。
2022-07-01 15,340 -
借款合同怎么寫, 銀行借款合同與民間借款合同有什么區(qū)別分別在哪里
一、借款合同分幾類借款合同可分為如下兩類：1、行借款合同，即以銀行或者其他金融機構(gòu)為貸款人，以公民、法人和其他組織為借款人，它們之間形成的借款關(guān)系。這類合同又稱為信貸合同或貸款合同。2、間借款合同，即
2022-03-18 15,340
-
01:27
合同撤銷與合同解除有什么區(qū)別合同撤銷和合同解除有下面幾點區(qū)別： 1、適用條件不同：如果出現(xiàn)因為重大誤解而訂立合同、合同訂立明顯不公平、一方用欺詐脅迫等手段使對方違背自己意愿訂立合同這三種情況時，合同當事人可以請求法院撤銷合同；而能夠解除合同的情況主要包括了：當事人協(xié)商
9,395 2022.04.15 -
01:09
協(xié)議與合同有什么區(qū)別協(xié)議和合同，并不存在根本的區(qū)別，二者屬于同一個概念。當事人既可以使用協(xié)議這一個概念，也可以使用合同這一個概念。但是在法律上，主要承認的是合同這一個概念。換句話說，合同是相對規(guī)范的說法，而協(xié)議是相對日常的說法。因此，在日常生活中，協(xié)議通常只指
4,733 2022.05.11
