民法典動(dòng)物侵權(quán)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
動(dòng)物侵權(quán)由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者是動(dòng)物管理人負(fù)責(zé)。 飼養(yǎng)動(dòng)物并致使他人受到侵害的,其飼養(yǎng)人或者管理人依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,但有證據(jù)證明該損害是由于被侵權(quán)人自身故意或者重大過(guò)失行為導(dǎo)致的除外,飼養(yǎng)人或者管理人可以依法減輕或者不承擔(dān)動(dòng)物飼養(yǎng)的侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》第一千一百七十四條 損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。 第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
民法典動(dòng)物侵權(quán)由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但如果能夠證明是由于被侵權(quán)人故意過(guò)著重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
-
飼養(yǎng)的動(dòng)物侵權(quán)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
飼養(yǎng)的動(dòng)物致他人遭受損害的,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,在歸責(zé)原則上; 與動(dòng)物園動(dòng)物致害適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不同,適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,只有在證明損害是因受害人的故意或者重大過(guò)失所致時(shí),飼養(yǎng)人或者管理人才能免除責(zé)任或者減輕責(zé)任。
2021.01.28 169 -
動(dòng)物侵權(quán)舉證責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)
對(duì)于有動(dòng)物侵害的事實(shí)發(fā)生,該動(dòng)物與責(zé)任承擔(dān)義務(wù)人之間具有飼養(yǎng)或管理關(guān)系、造成了損害的后果; 動(dòng)物侵害事實(shí)與損害后果之間具有因果關(guān)系的證明責(zé)任由被害人承擔(dān);主張被侵權(quán)人有故意或重大過(guò)失的責(zé)任由動(dòng)物管理人、飼養(yǎng)人承擔(dān)。 動(dòng)物園動(dòng)物致?lián)p適用過(guò)錯(cuò)推
2021.03.01 194 -
動(dòng)物侵權(quán)的損害賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
動(dòng)物侵權(quán)的損害賠償責(zé)任由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān),但如果能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
2021.03.13 167
-
民法典動(dòng)物致人損害由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
動(dòng)物致人損害的,現(xiàn)在采用的歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)原則,即不管主人的主觀如何,只要其飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)他人造成損害,主人就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是
2022-03-21 15,340 -
民法典飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)。 根據(jù)法律規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,動(dòng)物飼養(yǎng)者可以不承擔(dān)或
2022-05-14 15,340 -
民法典過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)的條例的責(zé)任
由行為人承擔(dān)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依法推定行為人有過(guò)錯(cuò),不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021-11-20 15,340 -
民法典高空墜落物的責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
民法典高空墜物侵權(quán)責(zé)任劃分: 1、物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任; 2、由建筑物的使用者、所有者、管理者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; 3、可能加
2022-05-15 15,340
-
00:54
民典法規(guī)定因緊急避險(xiǎn)造成損害的由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任因緊急避險(xiǎn)造成損害的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害情況確定由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任。 法律明確規(guī)定,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任;危險(xiǎn)由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。 因此,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,應(yīng)當(dāng)由引起險(xiǎn)情
2,490 2022.05.11 -
01:43
侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知,侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有以下幾種: 1、停止侵害,是指被侵權(quán)人對(duì)于侵害其合法權(quán)益的侵權(quán)行為,有權(quán)請(qǐng)求法院予以終止; 2、排除妨礙,該方式主要適用于物權(quán),特別是相鄰權(quán)受到侵害的場(chǎng)合; 3、消除危險(xiǎn),是指
1,247 2022.04.17 -
00:55
侵害他人名譽(yù)權(quán)承擔(dān)什么責(zé)任不法行為人侵害他人名譽(yù)權(quán),需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。損害他人的名譽(yù)權(quán)應(yīng)當(dāng)停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉。名譽(yù)一般是指,人們對(duì)于公民或法人的品德、才干、聲望、信譽(yù)和形象等各方面的綜合評(píng)價(jià)。公民的名譽(yù)權(quán)若受到侵害,有權(quán)要求對(duì)方停止侵害,恢
2,649 2022.04.17