執(zhí)行和解的性質(zhì)不是通過(guò)執(zhí)行當(dāng)事人互相協(xié)商改變已經(jīng)發(fā)生法律效力的執(zhí)行根據(jù)，對(duì)于法院作出的裁判文書而言，執(zhí)行和解不是改變其確定力；對(duì)于其他法律文書，執(zhí)行和解不是改變其效力，而是申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)生效法律文書以及其他執(zhí)行根據(jù)所確定的權(quán)利的處分，將處分結(jié)果的實(shí)現(xiàn)作為結(jié)束執(zhí)行程序的目標(biāo)。

和解協(xié)議是在執(zhí)行程序中，雙方當(dāng)事人通過(guò)平等協(xié)商，自愿就變更執(zhí)行依據(jù)所確定的內(nèi)容達(dá)成的合意，是執(zhí)行當(dāng)事人對(duì)自己的民事權(quán)利的處分。 1、和解協(xié)議在程序上的效力，體現(xiàn)在和解協(xié)議的簽訂和和解協(xié)議的履行完畢兩個(gè)方面?！秷?zhí)行工作規(guī)定》第87條規(guī)定：'當(dāng)事人之間達(dá)成的和解協(xié)議合法有效并已履行完畢，人民法院應(yīng)結(jié)束執(zhí)行程序，執(zhí)行措施。如和解協(xié)議履行完畢則作結(jié)案處理；如和解協(xié)議不履行或不完全履行，則依當(dāng)事人申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。' 2、和解協(xié)議在實(shí)體上的效力只能在協(xié)議全部或部分履行完畢后才體現(xiàn)出來(lái)。在和解協(xié)議全部或部分履行完畢后，當(dāng)事人之間協(xié)議變更原生效法律文書確定的內(nèi)容，重新明確雙方的權(quán)利義務(wù)，處分自已實(shí)體權(quán)利的行為，因法律上承認(rèn)而具有法律效力。這一點(diǎn)《民事訴訟法》(適用意見(jiàn))第26條有明確規(guī)定，人民法院不支持當(dāng)事人對(duì)已履行完畢的和解協(xié)議內(nèi)容反悔，即全部或部分履行完畢的和解協(xié)議內(nèi)容具有法律效力。