違約責(zé)任是否等同于侵權(quán)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
行為人造成的違約責(zé)任不是一定需要與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的。侵權(quán)責(zé)任需要造成一定的實(shí)質(zhì)性損害后果。如果因?yàn)檫`約行為造成了實(shí)質(zhì)性的損害后果的，那么就是侵權(quán)與違約的競(jìng)合，如果未造成實(shí)質(zhì)性的損害后果的，那就只是違約。
違約責(zé)任主要采取違約金形式，違約金是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的，因而在違約事實(shí)發(fā)生以后，違約金的支付并不以對(duì)方發(fā)生損害為條件。而侵權(quán)責(zé)任主要采取損害賠償?shù)男问?，損害賠償是以實(shí)際發(fā)生的損害為前提條件的。侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的共同之處有以下幾個(gè)方面： 1、都是民事責(zé)任的一種承擔(dān)方式； 2、就其性質(zhì)來(lái)說(shuō)，都具有明確的補(bǔ)償性； 3、都是救濟(jì)損害的主要方法； 4、都具有制裁性。
-
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任可否同時(shí)主張？違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任一般不能同時(shí)主張。根據(jù)民法典的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照法律要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.04.06 182 -
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任可否同時(shí)主張違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任不能同時(shí)主張。因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照法律要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或
2021.02.11 206 -
違約責(zé)任是否一定與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合違約責(zé)任不一定與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合。侵權(quán)責(zé)任需要造成一定的實(shí)質(zhì)性損害后果。如果因?yàn)檫`約行為造成了實(shí)質(zhì)性的損害后果的，那么就是侵權(quán)與違約的競(jìng)合，如果未造成實(shí)質(zhì)性的損害后果的，那就只是違約。
2021.04.02 150
-
違約責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任嗎
違約責(zé)任不是侵權(quán)責(zé)任。 違約責(zé)任是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指侵權(quán)人侵犯受害人合法民事權(quán)益，給其造成損失所應(yīng)當(dāng)
2022-06-11 15,340 -
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任是否能同時(shí)主張
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》中的相關(guān)法律規(guī)定，違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任一般不能同時(shí)主張。根據(jù)民法典的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照法律要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者要求
2022-05-22 15,340 -
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任是否能同時(shí)主張？
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》中的相關(guān)法律規(guī)定，違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任一般不能同時(shí)主張。根據(jù)民法典的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照法律要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者要求
2022-06-23 15,340 -
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任可否同時(shí)主張
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》中的相關(guān)法律規(guī)定，違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任一般不能同時(shí)主張。根據(jù)民法典的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照法律要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者要求
2022-05-27 15,340
-
01:01
合同沒(méi)有違約責(zé)任違約如何追責(zé)合同沒(méi)有約定違約責(zé)任，如果對(duì)方當(dāng)事人出現(xiàn)違約行為的話，當(dāng)事人可以通過(guò)以下的方式來(lái)追究對(duì)方的責(zé)任：1、要求對(duì)方繼續(xù)履行合同；2、要求對(duì)方采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施；3、要求對(duì)方賠償當(dāng)事人實(shí)際的損失。但是需要注意，如果想要對(duì)方承擔(dān)第三項(xiàng)違約責(zé)任，也就是
1,040 2022.04.17 -
01:11
合同違約責(zé)任條款首先，違約責(zé)任有三種基本形式，即繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施和賠償損失。當(dāng)然，除此之外，違約責(zé)任還有其他形式，如違約金和定金責(zé)任。其中，繼續(xù)履行也稱強(qiáng)制實(shí)際履行，是指違約方根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)的違約責(zé)任形式。采取補(bǔ)救措施作為
3,891 2022.04.15 -
01:06
合同無(wú)效能否主張違約責(zé)任合同無(wú)效之后，當(dāng)事人并不能夠主張違約責(zé)任。但是需要注意，根據(jù)我國(guó)民法典第一百五十七條的規(guī)定，當(dāng)事人可以要求對(duì)方承擔(dān)以下的責(zé)任： 1、如果對(duì)方已經(jīng)取得了當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對(duì)方返還因此取得的財(cái)產(chǎn)； 2、如果沒(méi)有辦法返還、或者返還財(cái)產(chǎn)也
1,004 2022.05.27
