侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任能怎么分配的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對于的舉證責(zé)任，可分為一般侵權(quán)的舉證責(zé)任和特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任：(一)一般侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān)關(guān)于侵權(quán)的舉證責(zé)任，構(gòu)成一般侵權(quán)民事責(zé)任，必須同時(shí)具備以下四個(gè)要件： (1)損害事實(shí)客觀存在； (2)侵權(quán)行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系； (3)行為具有違法性； (4)行為人有過錯(cuò)。(二)特殊侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān)我國民法典規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任，大多數(shù)是無過錯(cuò)責(zé)任，亦有實(shí)行舉證責(zé)任倒置的。因此，關(guān)于特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任，特殊侵權(quán)責(zé)任在舉證責(zé)任分擔(dān)問題上與一般侵權(quán)責(zé)任最大的區(qū)別有兩點(diǎn)：一是由于實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任；原告負(fù)舉證責(zé)任的事項(xiàng)減少，不必再就被告有過錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任；二是由于實(shí)際舉證責(zé)任倒置，被告的舉證責(zé)任加重，即使是仍以過錯(cuò)為要件的侵權(quán)責(zé)任，被告亦耍對自己無過錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。某些特殊侵權(quán)訴訟中因果關(guān)系舉證責(zé)任的倒置，又進(jìn)一步加重了被告的舉證責(zé)任。此外，在特殊侵權(quán)責(zé)任中，法律對免責(zé)的事由往往作出明確規(guī)定?！吨腥A人民共和國》第一百零六條規(guī)定：
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
原告需證明： 1、損害事實(shí)客觀存在； 2、侵權(quán)行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系； 3、行為具有違法性。實(shí)踐中原告一般不必單獨(dú)證明。 4、行為人有過錯(cuò)。 被告需對法定的減免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。
一般侵權(quán)的舉證責(zé)任由主張人舉證，也就是誰主張被侵權(quán)的，誰提供證據(jù)，而不得要求對方證明自己沒有侵權(quán)。但是對于某些特殊的侵權(quán)行為，適用責(zé)任倒置原則，也就是無法證明自己沒有侵權(quán)的，那么認(rèn)定為侵權(quán)。
-
特殊侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任如何分配特殊侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任主要如下： 1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任； 2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
2021.03.08 270 -
侵權(quán)糾紛舉證責(zé)任分配原告需證明： 1、損害事實(shí)客觀存在； 2、侵權(quán)行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系； 3、行為具有違法性； 4、行為人有過錯(cuò)。 第三個(gè)要件實(shí)踐中原告一般不必單獨(dú)證明。 被告需對法定的減免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。
2020.12.17 181 -
醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任是怎么分配的醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任由醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員承擔(dān)，醫(yī)療侵權(quán)舉證采取舉證責(zé)任倒置的原則，也就是說醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員需要證明自己的行為沒有過錯(cuò)，不是自己的行為導(dǎo)致患者人身損害；如果無法證明，那么醫(yī)療機(jī)構(gòu)要承擔(dān)醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任。
2021.01.08 141
-
侵權(quán)責(zé)任的舉證責(zé)任怎樣分配
根據(jù)我國相關(guān)法律中的規(guī)定，原告需證明： 1、損害事實(shí)客觀存在； 2、侵權(quán)行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系； 3、行為具有違法性。實(shí)踐中原告一般不必單獨(dú)證明。 4、行為人有過錯(cuò)。 被告需對法定的減免責(zé)事由承擔(dān)
2022-05-13 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任該怎么分配的
對于的舉證責(zé)任，可分為一般侵權(quán)的舉證責(zé)任和特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任：(一)一般侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān)關(guān)于侵權(quán)的舉證責(zé)任，構(gòu)成一般侵權(quán)民事責(zé)任，必須同時(shí)具備以下四個(gè)要件： (1)損害事實(shí)客觀存在； (2)侵
2022-08-25 15,340 -
侵權(quán)舉證責(zé)任的分配
根據(jù)我國相關(guān)法律中的規(guī)定，原告需證明： 1、損害事實(shí)客觀存在； 2、侵權(quán)行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系； 3、行為具有違法性。實(shí)踐中原告一般不必單獨(dú)證明。 4、行為人有過錯(cuò)。 被告需對法定的減免責(zé)事由承擔(dān)
2022-06-30 15,340 -
侵權(quán)舉證責(zé)任怎么分配
特殊侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任分配如下： （一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任； （二）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加
2022-05-27 15,340
-
01:16
欠款合同糾紛舉證責(zé)任怎么分配根據(jù)最高人民法院頒布的最新司法解釋規(guī)定，出借人在提起民間借貸糾紛的訴訟時(shí)，需要向人民法院提交證明債權(quán)確實(shí)存在的證據(jù)。因此，在借款合同糾紛案件中，出借人負(fù)主要的證明責(zé)任，借款人負(fù)次要的證明責(zé)任。如果出借人無法提供，能夠證明借款合同確實(shí)存在的證
1,182 2022.04.17 -
01:14
侵權(quán)責(zé)任是什么意思侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。對于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果之
3,876 2022.04.17 -
01:43
侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有以下幾種： 1、停止侵害，是指被侵權(quán)人對于侵害其合法權(quán)益的侵權(quán)行為，有權(quán)請求法院予以終止； 2、排除妨礙，該方式主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合； 3、消除危險(xiǎn)，是指
1,251 2022.04.17
