我國(guó)社會(huì)法制建設(shè)中存在的問(wèn)題：（一）公民法律意識(shí)淡薄我國(guó)公民當(dāng)中很多人的法律意識(shí)比較淡薄，這一問(wèn)題極大的阻礙了我國(guó)社會(huì)的法制化進(jìn)程。在人民群眾當(dāng)中，公民的法律意識(shí)、權(quán)益意識(shí)、民主意識(shí)、義務(wù)意識(shí)普遍缺失。在領(lǐng)導(dǎo)干部中，一定程度存在著知法犯法、腐敗等問(wèn)題。更有一些司法干部在執(zhí)法的過(guò)程當(dāng)中忽視了法律的公正意識(shí)和效率要求。這些問(wèn)題都極大的限制了我國(guó)社會(huì)法制建設(shè)。 1、權(quán)利意識(shí)的淡薄權(quán)利意識(shí)作為公民意識(shí)的核心意識(shí)從古至今都比較單薄，這很大程度上都是由于我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的封建社會(huì)傳統(tǒng)及風(fēng)氣所造成的。在我國(guó)古代，人們長(zhǎng)期受到宗法制、集權(quán)制和自然經(jīng)濟(jì)這三個(gè)方面的影響，自由、平等觀念的培養(yǎng)幾乎沒(méi)有。另外，人們主觀上普遍對(duì)儒家思想中的重義輕利思想比較推崇，長(zhǎng)期以來(lái)受到了深究長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響，很多公民仍然以打官司為羞，即使他們的利益受損，居然誤以為打官司就是不光彩的事，就不愿用法律來(lái)維護(hù)自身利益，這就是法律意識(shí)淡薄的表現(xiàn)。 2、公民法律教育的滯后當(dāng)代社會(huì)對(duì)公民的法律教育不是十分重視，另一方面，公民對(duì)法律的學(xué)習(xí)也不是很重視。尤其是在我國(guó)當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，我國(guó)公民的思想政治教育仍然沒(méi)有得到發(fā)展，法律教育至今還是沿用較為傳統(tǒng)的模式，這也是導(dǎo)致公民法律意識(shí)缺失的重要原因。（二）法律法規(guī)不健全法律運(yùn)行機(jī)制不完備我國(guó)正處于傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，在制度建設(shè)方便仍然存在很多不完善的地方。現(xiàn)階段，社會(huì)制度失效或效率不高的現(xiàn)象大量存在，有的受害者得不到應(yīng)有的補(bǔ)償，有的罪犯卻因法律漏洞逍遙法外。由于法律法規(guī)制度的不健全，對(duì)我國(guó)公民法律意識(shí)的培養(yǎng)、社會(huì)公平、國(guó)家發(fā)展都起到了不良影響。首先，法律體系不完備。其次，以前所制定的一些有關(guān)的法律法規(guī)已經(jīng)不能滿(mǎn)足新情況新形勢(shì)的需要了。再次，一些法律法規(guī)的可操作性很差，就使部門(mén)的利益化不同程度的傾向。此外，我國(guó)當(dāng)前的許多法律沒(méi)有相應(yīng)的保障機(jī)制。一個(gè)行政主管部門(mén)或者幾個(gè)有關(guān)的管理部門(mén)就可以組成執(zhí)法隊(duì)伍，這就造成了行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)粗制濫造。而且執(zhí)法部門(mén)間的職責(zé)界限劃分模糊，這就分散了執(zhí)法的力量。現(xiàn)在有很多單位都努力爭(zhēng)取成立執(zhí)法隊(duì)伍，以便在執(zhí)法的過(guò)程中通過(guò)罰款和收費(fèi)的方式來(lái)解決工作人員的獎(jiǎng)金、工資、福利等問(wèn)題，通常執(zhí)法單位以部門(mén)的利益為目的去執(zhí)法，以罰款的方式處理違法行為。并且，執(zhí)法的程序規(guī)定也不健全，執(zhí)法的責(zé)任制、獎(jiǎng)勵(lì)制度和考核也不完備，執(zhí)法只是一種形式。這使執(zhí)法的嚴(yán)肅性、公正性受到嚴(yán)重的影響。（三）法律監(jiān)督不到位我國(guó)法律監(jiān)督不到位的原因很大程度上都是由于監(jiān)督主體缺位的問(wèn)題導(dǎo)致的。通過(guò)調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，在例行公事時(shí)監(jiān)督比較多，但是在解決和處理問(wèn)題的過(guò)程中沒(méi)有有效的監(jiān)督。在我國(guó)之所以一些腐敗現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)，這與我國(guó)法律監(jiān)督不到位有很大的聯(lián)系。 1、以言代法，以權(quán)壓法。這一現(xiàn)象在我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部處理和解決問(wèn)題的過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生，由于忽視了法律的嚴(yán)肅性，常常出現(xiàn)我國(guó)公職人員濫用職權(quán)的現(xiàn)象。例如在我國(guó)征地用地的問(wèn)題上，毫不顧忌法律的嚴(yán)肅性與權(quán)威性。 2、執(zhí)法不嚴(yán)、違法辦案。我國(guó)司法機(jī)關(guān)當(dāng)中經(jīng)常出現(xiàn)違反程序、按人情辦案等嚴(yán)重侵害公民權(quán)益的問(wèn)題。甚至出現(xiàn)了案件審判完畢之后無(wú)法操作和執(zhí)行的現(xiàn)象，以至于出現(xiàn)了官了民不了的一系列問(wèn)題。 3、以罰代法，重罰輕管。在我國(guó)社會(huì)法制建設(shè)當(dāng)中，經(jīng)常可以看到以罰代法的現(xiàn)象。比如執(zhí)法部門(mén)在處理諸如假冒偽劣產(chǎn)品的時(shí)候，僅僅作出較大的經(jīng)濟(jì)處罰，但沒(méi)有進(jìn)一步的追究銷(xiāo)售商和生產(chǎn)商的法律責(zé)任。這種處理辦法所帶來(lái)的結(jié)果也就直接導(dǎo)致了售假販假的問(wèn)題得不到遏制的問(wèn)題，以至于生產(chǎn)的假冒偽劣產(chǎn)品還是在在市面上銷(xiāo)售流通，給我國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)不利的損害。 4、以權(quán)謀私，徇私枉法。由于法制體系的不完善，執(zhí)法部門(mén)執(zhí)法管理的過(guò)程中往往會(huì)出現(xiàn)了權(quán)錢(qián)交易的現(xiàn)象。這樣不僅僅玷污了我國(guó)司法機(jī)關(guān)的形象，而且對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)的聲譽(yù)構(gòu)成了直接的損害。在少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部中，對(duì)下級(jí)執(zhí)法人員尋思枉法、玩忽職守的問(wèn)題放任不管，一度竟成為了這些腐敗分子的保護(hù)傘。