敲詐勒索罪與搶劫罪中的自首分析
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
搶劫罪是如何認(rèn)定的？本罪與敲詐勒索罪的界限1、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅"，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過(guò)書(shū)信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過(guò)第三人發(fā)出。2、搶劫罪的"威脅"是揚(yáng)言當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場(chǎng)可以實(shí)施的;敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚(yáng)言將要實(shí)施，并不一定當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場(chǎng)能夠?qū)嵤┑模部梢允窃谝院蟮哪硞€(gè)時(shí)間才能實(shí)施。3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物;敲詐勒索罪迫使被迫交出財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)，可以是當(dāng)場(chǎng)，也可以是在以后指定的時(shí)間、地點(diǎn)交出。4、搶劫罪占有的財(cái)物只能是動(dòng)產(chǎn);敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。5、搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時(shí)侵害了被害人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪，不使用暴力或者"其他方法"，因而不侵害公民的人身權(quán)利。6、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫;敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
搶劫罪和敲詐勒索罪的區(qū)別是： 第一，搶劫罪的威脅是對(duì)被害人當(dāng)面發(fā)出的。而敲詐勒索罪,可以是由威脅者當(dāng)面對(duì)被害人發(fā)出，也可以是通過(guò)書(shū)信、電郵、捎話等方式發(fā)出的。 第二，搶劫罪一般是對(duì)被害人的人身、健康作出威脅，而敲詐勒索罪的范圍更廣，包括破壞被害人名譽(yù)等。 第三，搶劫罪都是當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物，而敲詐勒索罪,可以事后約定時(shí)間取得財(cái)物。 第四，搶劫罪強(qiáng)調(diào)暴力，敲詐勒索罪不要求一定是使用“暴力”手段。
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別：手段行為的方式不同；手段行為的內(nèi)容不同；手段行為的暴力程度不同；手段行為的實(shí)現(xiàn)時(shí)間不同；手段行為的威脅效果不同。
-
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別根據(jù)法律規(guī)定，搶劫罪和敲詐勒索罪的主要區(qū)別如下： 搶劫罪的'威脅'是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的'威脅'，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過(guò)書(shū)信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過(guò)第三人發(fā)出。 2.搶劫罪
2020.11.18 184 -
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別判斷搶劫罪與敲詐勒索罪可以從暴力威脅的時(shí)空特征及程度上進(jìn)行，兩者的區(qū)別是： (1)從暴力、脅迫的時(shí)空特征上看，搶劫罪中的暴力、脅迫具有當(dāng)場(chǎng)性，即行為人對(duì)被害人當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以當(dāng)場(chǎng)使用暴力相威脅，被害人若不交付財(cái)物，那么，將被害人殺傷的暴力
2020.03.25 196 -
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪同屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪。兩者都是以非法占有為目的，利用精神強(qiáng)制方法，使行為人交出財(cái)物。于是，從兩罪的客觀方面表現(xiàn)來(lái)看，敲詐勒索罪的威脅、要挾方法與搶劫罪的脅迫方法，同屬精神強(qiáng)制方法，因此必須注意區(qū)分他們的界限。二者的區(qū)別在于，搶
2022.04.12 3,254
-
敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么
“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同： （1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書(shū)信
2022-03-05 15,340 -
搶劫罪與敲詐勒索罪、搶劫勒索罪中的以暴力手段與綁架勒索
搶劫罪中的行為人通過(guò)使用對(duì)財(cái)物的權(quán)利人當(dāng)場(chǎng)施暴、暴力威脅等能夠起到精神完全強(qiáng)制的手段從而當(dāng)場(chǎng)奪取財(cái)物;而作為敲詐勒索罪，其特征在于通常是以對(duì)權(quán)利人利益有重大損害的事實(shí)相要挾，從而使財(cái)物權(quán)利人的精神受到
2022-03-12 15,340 -
如何區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪
敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。 本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 客觀方面表現(xiàn)為行為人采
2022-03-08 15,340 -
搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別
1、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的"威脅"，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過(guò)書(shū)信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過(guò)第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威
2022-03-12 15,340
-
00:54
敲詐勒索罪怎么判敲詐勒索罪，指的是行為人通過(guò)非法占有為目的，對(duì)受害人實(shí)施脅迫、恐嚇或者要挾等方式，非法占用受害人他人財(cái)物的行為；敲詐勒索罪屬于一種重要的侵犯他人財(cái)產(chǎn)罪，其主要的犯罪對(duì)象為他人財(cái)物。 根據(jù)《刑法》關(guān)于敲詐勒索罪量刑的規(guī)定， 1、行為人敲詐勒索
1,096 2022.04.17 -
01:23
敲詐勒索罪判幾年敲詐勒索罪判幾年 在刑法上，敲詐勒索罪，指的是行為人以非法占有為目的，采用脅迫、恐嚇或者要挾等方式對(duì)待受害人，從而達(dá)到非法占用受害人他人財(cái)物的行為。 依照《刑法》相關(guān)的規(guī)定，敲詐勒索罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為： 行為人敲詐勒索他人財(cái)物，涉嫌金額較大、或
2,789 2022.04.17 -
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息，要挾受害人支付錢(qián)財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人
2,592 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
如何區(qū)分搶劫與敲詐勒索的界限2022.01.14
-
是敲詐勒索還是搶劫2022.10.20
-
如何理解敲詐勒索與搶劫罪的界限2022.10.20
-
搶劫罪能否判成敲詐勒索罪？2022.07.25
-
敲詐勒索罪與敲詐勒索判幾年刑2022.10.08
