違約金可同時主張損失賠償嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
在法律上，這兩者并不一定能同時適用。支付違約金和賠償損失都是合同違約責(zé)任的主要形式。違約金具有補(bǔ)償和處罰的雙重屬性，而賠償損失主要是一種補(bǔ)償性質(zhì)的責(zé)任形式。但特殊情況下，比如:約定的違約金小于實際經(jīng)濟(jì)損失，守約方可要求違約方在支付違約金的同時，就不足的部分賠償損失。但二者相加不得超過違約方造成的經(jīng)濟(jì)損失。例如，甲和乙簽訂一份《買賣合同》，約定違約金為1萬元并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。合同簽訂后，甲又將標(biāo)的物出讓給丙。甲的違約行為給乙造成了7萬元的經(jīng)濟(jì)損失。這種情況下，乙既可以要求甲支付1萬元違約金，同時還可以要求甲賠償損失6萬元。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
在合同約定的違約金不足以賠償損失的時候，可以同時主張違約金和損失賠償。民法典規(guī)定，違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求適當(dāng)減少。
違約金和損失賠償一般不能同時主張。違約金本身的性質(zhì)就是對守約方的違約損失賠償，因此，守約方不能同時主張違約金和損失賠償。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
-
違約金和損失賠償金可否同時主張？不可以同時主張違約金和損失賠償金。當(dāng)事人可以約定一方違約時需支付的一定數(shù)額的違約金，也可以約定違約的損失賠償金的計算方法，但不能同時要求賠償違約金和損失賠償金。
2021.01.18 128 -
違約金和賠償損失可以同時主張嗎1、違約金是指一方當(dāng)事人由于過錯不履行或不完全履行合同，應(yīng)當(dāng)依照合同的約定或法律的規(guī)定，支付給另一方一定數(shù)量的貨幣； 賠償金則是指合同當(dāng)事人一方違反合同約定，而給對方造成經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)給予一定數(shù)量的貨幣進(jìn)行賠償。 2、不同當(dāng)事人一方違反合同
2021.01.31 144 -
違約金和損失賠償可否同時主張?合同違約金與賠償損失不可以同時主張。違約金具有懲罰性的特征，如果對同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償，那么賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額，此時之違約責(zé)任則具有懲罰性，不符合“補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔”原則。 根據(jù)2021年1月1日起施行
2021.04.02 127
-
同時可以主張損失賠償損失和違約金嗎
交易雙方經(jīng)常同時約定支付違約金和賠償損失兩個條款。但在法律上，這兩者并不一定能同時適用。支付違約金和賠償損失都是合同違約責(zé)任的主要形式。違約金具有補(bǔ)償和處罰的雙重屬性，而賠償損失主要是一種補(bǔ)償性質(zhì)的責(zé)
2022-05-20 15,340 -
可以同時主張損失賠償損失和違約金嗎
交易雙方經(jīng)常同時約定支付違約金和賠償損失兩個條款。但在法律上，這兩者并不一定能同時適用。支付違約金和賠償損失都是合同違約責(zé)任的主要形式。違約金具有補(bǔ)償和處罰的雙重屬性，而賠償損失主要是一種補(bǔ)償性質(zhì)的責(zé)
2021-03-05 15,340 -
違約金與損失賠償金可以同時主張嗎
一般情況下，違約責(zé)任通常表現(xiàn)為兩種形式，一種是按照合同約定要求對方支付違約金，另一種是要求對方賠償你因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。違約金和直接經(jīng)濟(jì)損失只能主張一項，不能同時要求雙份賠償。那么對于違約金來說，
2022-05-08 15,340 -
違約金和損失賠償可以同時主張嗎？
合同違約金與賠償損失是可以同時主張的。違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢。賠償損失，是指違約方以支付金錢的方式彌補(bǔ)受害方因違約行為所造成的財產(chǎn)或者利益減
2022-07-18 15,340
-
01:19
違約金沒約定可以主張嗎違約金，顧名思義是在合同履行過程中，一方違反合同約定的義務(wù)，需要向?qū)Ψ街Ц兜囊欢ń痤~。違約金是合同法定違約責(zé)任的一種，主要是為了懲戒違約方而存在。但是，根據(jù)我國合同法以及民法典的相關(guān)規(guī)定，雙方如果事先沒有約定違約金的，出現(xiàn)違約行為之后，守約
1,643 2022.04.17 -
01:04
違約金和利息能否同時主張首先，違約金和利息在借貸合同中發(fā)揮的作用是不同的，二者的性質(zhì)也是不同的。違約金主要針對這些合同當(dāng)事人出現(xiàn)了違約行為，同時合同約定違約方需要支付一定違約金的情形。利息就是指，由于借貸關(guān)系，借款人需要向出借人支付的一定金額，也就是使用本金產(chǎn)生的
3,042 2022.04.17 -
01:11
承攬合同未約定違約金可不可以主張承攬合同未約定違約金的話，守約方不能主張違約方承擔(dān)支付違約金的責(zé)任。這主要是因為，根據(jù)我國民法典第585條的規(guī)定，違約金是約定的違約金責(zé)任。雙方?jīng)]有事先約定，或者事中約定的情況下，就算對方出現(xiàn)了違約行為，守約方也不能主張對方支付違約金的責(zé)任
1,728 2022.04.17
