單務(wù)合同的締約過失責(zé)任是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
如果當(dāng)事人在訂立合同的過程中有下列情形之一,造成對(duì)方損失的,存在締約過失責(zé)任: (一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商; (二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況; (三)有其他違背誠信原則的行為。
《民法典》第五百條,當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對(duì)方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商; (二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況; (三)有其他違背誠信原則的行為。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
單務(wù)合同存在締約過失責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人一方或雙方出于某種非法的目的,以違背誠信原則、假借訂立合同惡意磋商、故意隱瞞合同重要事實(shí)、提供虛假情況等方式故意簽訂無法履行或根本不準(zhǔn)備履行的合同造成對(duì)方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
合同無效是否有締約過失責(zé)任
如果合同無效是由于締約過失造成的,并且給對(duì)方造成損失的,可以向過失方主張締約過失責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對(duì)方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商; (二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的
2021.02.19 217 -
合同有效是否產(chǎn)生締約過失責(zé)任
能。確定締約過失責(zé)任需滿足以下條件: (1)締約當(dāng)事人違反法定的附隨義務(wù)或先合同義務(wù),比如通知、保密、協(xié)助義務(wù)等。 (2)違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p失,并包括直接損失和間接損失。 (3)違反法定附隨義務(wù)或先合
2021.04.15 200 -
合同有效是否主張締約過失責(zé)任
合同有效能主張締約過失責(zé)任的條件: 1、締約方違反通知、保密、協(xié)助等法定附隨義務(wù)或者先合同義務(wù); 2、違反法定附隨義務(wù)或者先合同義務(wù)對(duì)方造成信任利益損失,包括直接損失和間接損失; 3、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的締約人主觀上有過錯(cuò),如一方
2022.06.17 195
-
單務(wù)合同是否具有締約過失責(zé)任
如果當(dāng)事人在訂立合同的過程中有下列情形之一,造成對(duì)方損失的,存在締約過失責(zé)任: (一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商; (二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況; (三)有其他違背誠信原則的
2023-06-03 15,340 -
單務(wù)合同是否存在締約過失責(zé)任
如果當(dāng)事人在訂立合同的過程中有下列情形之一,造成對(duì)方損失的,存在締約過失責(zé)任: (一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商; (二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況; (三)有其他違背誠信原則的
2022-10-18 15,340 -
單務(wù)合同是否存在締約過失責(zé)任?
如果當(dāng)事人在訂立合同的過程中有下列情形之一,造成對(duì)方損失的,存在締約過失責(zé)任: (一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商; (二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況; (三)有其他違背誠信原則的
2023-07-30 15,340 -
合同無效是否有締約過失責(zé)任
如果合同無效是由于締約過失造成的,并且給對(duì)方造成損失的,可以向過失方主張締約過失責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對(duì)方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)假借訂立合同,惡意
2022-05-26 15,340
-
01:18
締約過失責(zé)任的法律后果依據(jù)合同法的規(guī)定,合同一方當(dāng)事人因?yàn)榫喖s過失而給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。另外,構(gòu)成締約過失責(zé)任的情形有以下三個(gè):1、以訂立合同為名惡意進(jìn)行磋商的;2、故意隱瞞或者虛構(gòu)與訂立合同相關(guān)的重要事實(shí)的;3、有其他違背誠實(shí)信用原則的行為
2,274 2022.04.17 -
01:11
合同締約過失責(zé)任有哪些根據(jù)我國合同法第四十二條的規(guī)定,合同締約過失責(zé)任包括:1、在訂立合同過程中故意隱瞞重要事實(shí)的;2、在訂立合同過程中虛構(gòu)事實(shí)的;3、實(shí)際上并不計(jì)劃訂立合同,惡意與相對(duì)方磋商的;4、訂立合同過程中存在其他違反合同法規(guī)定的誠實(shí)信用原則的行為。當(dāng)事
1,552 2022.04.15 -
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面: 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段,而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任,它的目的在于解決沒有合同
1,282 2022.04.17