藥品過敏醫(yī)院該負(fù)什么法律責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
1、如果醫(yī)院明知病人對藥物過敏,卻仍然對病人使用此藥物,則醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。如果醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),從而造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、法律依據(jù)《民法典》 第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 第一千二百二十一條醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
如果醫(yī)院明知道病人對藥物過敏,卻還要對病人使用這個藥物,那么醫(yī)院就應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任,病人對藥物過敏很可能會造成比較嚴(yán)重的后果,在這方面應(yīng)該謹(jǐn)慎。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為: (一)完全責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 (二)主要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用。 (三)次要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起次要作用。 (四)輕微責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起輕微作用。
患者發(fā)生藥物過敏醫(yī)院是否承擔(dān)責(zé)任,要考慮醫(yī)師用藥前是否向患者了解其過敏史,該藥物是否需經(jīng)皮試后應(yīng)用,藥品保存條件是否符合規(guī)定等情形,對疑似用藥引起不良后果的,醫(yī)患雙方應(yīng)當(dāng)共同對現(xiàn)場實物進(jìn)行封存、啟封,封存的現(xiàn)場實物由醫(yī)療機(jī)構(gòu)保管。 需要檢驗的,應(yīng)當(dāng)由雙方共同委托依法具有檢驗資格的檢驗機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗。 根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百二十一條規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
藥物過敏醫(yī)院有責(zé)任嗎
患者發(fā)生藥物過敏醫(yī)院是否承擔(dān)責(zé)任,要考慮醫(yī)師用藥前是否向患者了解其過敏史,該藥物是否需經(jīng)皮試后應(yīng)用,藥品保存條件是否符合規(guī)定等情形,對疑似用藥引起不良后果的,醫(yī)患雙方應(yīng)當(dāng)共同對現(xiàn)場實物進(jìn)行封存、啟封,封存的現(xiàn)場實物由醫(yī)療機(jī)構(gòu)保管。 需要檢驗
2021.04.02 879 -
在醫(yī)院用藥藥物過敏醫(yī)院有責(zé)任嗎
有承擔(dān)法律責(zé)任,病人對藥物過敏很可能會造成比較嚴(yán)重的后果,在這方面應(yīng)該謹(jǐn)慎。
2021.03.04 2,096 -
藥物過敏醫(yī)院有有責(zé)任嗎
藥物過敏醫(yī)院一般情形下沒有責(zé)任。若是醫(yī)務(wù)人員給該病人做皮試時,并不能預(yù)見到病員的特殊體質(zhì)會對皮試過敏,在患者發(fā)生過敏性反應(yīng)后,醫(yī)院對其采取了積極的救助措施的,沒有責(zé)任。
2020.05.08 248
-
藥物過敏醫(yī)院負(fù)責(zé)任嗎
患者發(fā)生藥物過敏醫(yī)院是否承擔(dān)責(zé)任,要考慮醫(yī)師用藥前是否向患者了解其過敏史,該藥物是否需經(jīng)皮試后應(yīng)用,藥品保存條件是否符合規(guī)定等情形,對疑似用藥引起不良后果的,醫(yī)患雙方應(yīng)當(dāng)共同對現(xiàn)場實物進(jìn)行封存、啟封,
2022-06-02 15,340 -
醫(yī)生處理藥品過敏誰負(fù)責(zé)
如果僅僅是藥物過敏,而該藥物是病人病情適用的,就是在適應(yīng)癥范圍之內(nèi),而醫(yī)生整個處置過程沒有過錯,就應(yīng)該由自己承擔(dān)。因為過敏和自身體質(zhì)有關(guān),所以就要看醫(yī)院工作人員整個操作和處理過程中有無過錯,比如明知您
2022-05-04 15,340 -
藥物過敏醫(yī)院有責(zé)任嗎?
患者發(fā)生藥物過敏醫(yī)院是否承擔(dān)責(zé)任,要考慮醫(yī)師用藥前是否向患者了解其過敏史,該藥物是否需經(jīng)皮試后應(yīng)用,藥品保存條件是否符合規(guī)定等情形,對疑似用藥引起不良后果的,醫(yī)患雙方應(yīng)當(dāng)共同對現(xiàn)場實物進(jìn)行封存、啟封,
2022-06-06 15,340 -
藥物過敏醫(yī)院有責(zé)任嗎
患者發(fā)生藥物過敏醫(yī)院是否承擔(dān)責(zé)任,要考慮醫(yī)師用藥前是否向患者了解其過敏史,該藥物是否需經(jīng)皮試后應(yīng)用,藥品保存條件是否符合規(guī)定等情形,對疑似用藥引起不良后果的,醫(yī)患雙方應(yīng)當(dāng)共同對現(xiàn)場實物進(jìn)行封存、啟封,
2022-05-11 15,340
-
00:53
同等責(zé)任哪個負(fù)責(zé)醫(yī)藥費負(fù)同等責(zé)任情況下的事故雙方,發(fā)生事故而產(chǎn)生的醫(yī)療費、營養(yǎng)費等損失費用,導(dǎo)致事故發(fā)生的雙方應(yīng)該一起承擔(dān),各自對對方的費用承擔(dān)一半。 發(fā)生車禍的車輛都是機(jī)動車的:哪一方的過錯比較多,則分擔(dān)的責(zé)任越重;在其承保范圍內(nèi),由交強險的保險公司先賠償費用
1,136 2021.03.24 -
01:11
見證人在法律上負(fù)什么責(zé)任見證人在法律上不承擔(dān)什么責(zé)任。見證人只是證明確實有簽訂合同,但是不能要求其承擔(dān)責(zé)任,只有擔(dān)保人才可以要求承擔(dān)責(zé)任。第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款,但是,保證人在主合同
2,382 2022.04.17 -
01:13
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任當(dāng)事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)按照其具體行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過當(dāng)具有的特征有以下兩點: 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害; 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對
643 2022.05.27