如何區(qū)分關(guān)于合同是可撤銷合同還是無(wú)效合同
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
在實(shí)踐中,合同的撤銷、無(wú)效和效力待定常常容易被混淆,下面我把這三種情形進(jìn)行梳理,以便大家理解。 當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷的合同有: (1)因重大誤解訂立的; (2)在訂立合同時(shí)顯失公平的; (3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或者撤銷。具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán),或者知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)的,則撤銷權(quán)消滅。 合同無(wú)效的情形主要有: (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (2)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (3)以合法形式掩蓋非法目的; (4)損害社會(huì)公共利益; (5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 合同效力待定的情形的主要有: (1)限制行為能力人訂立合同(除了純獲利益的合同以及與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同); (2)行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同; (3)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)。 需要指出的是,三種合同的效力是不同的。 可撤銷的合同,在撤銷之前是有效的,在撤銷之后則自始無(wú)效;無(wú)效的合同自始不生效;效力待定的合同,未經(jīng)追認(rèn)則不發(fā)生效力,追認(rèn)后則合同自始有效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
可變更、可撤銷合同并非當(dāng)然無(wú)效,其在未被撤銷前是有效的;而無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效,且不能變更;對(duì)于可變更、可撤銷合同,撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限,超過(guò)行使期限,合同有效,不得行使撤銷權(quán);而無(wú)效合同,不存在期限的限制。
第一,無(wú)效合同自始無(wú)效,而且是確定的絕對(duì)的無(wú)效,可撤銷合同在被撤銷前是有效的,不過(guò)是不確定的有效。第二、無(wú)效合同的無(wú)效是當(dāng)然無(wú)效,任何人都可作出意思表示來(lái)主張或認(rèn)定其無(wú)效,而可撤銷合同要成為確定的無(wú)效,必須是有權(quán)人作出撤銷合同的意思表示。也就是說(shuō),無(wú)效合同中的任何一方當(dāng)事人、利害關(guān)系人均有權(quán)主張,同時(shí)人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)在審理時(shí)有權(quán)依法認(rèn)定其無(wú)效。而可撤銷合同,主張的主體只能是具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷,人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人的申請(qǐng)是不能主動(dòng)撤銷的?!熬哂谐蜂N權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅?!闭f(shuō)明該合同的決定權(quán)主要在于該合同的當(dāng)事人。第三,無(wú)效合同因一方欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。可撤銷合同是因重大誤解、顯失公平或一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下可撤銷。
-
合同是無(wú)效合同還是可撤銷合同
當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同是可撤銷合同。國(guó)家本著有利于經(jīng)營(yíng)的政策,對(duì)于雙方當(dāng)事人不提出異議的,超越一方經(jīng)營(yíng)范圍的合同,只要無(wú)人異議,就可以有效。
2020.12.15 154 -
可撤銷合同在撤銷前屬于有效合同還是無(wú)效合同
可撤銷合同在撤銷前是有效的。可撤銷合同是一種相對(duì)有效的合同,在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前,合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。合同被撤銷以后,合同才會(huì)自始沒(méi)有法律約束力。 被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)
2021.02.04 158 -
關(guān)于無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別
可撤銷合同是指存在瑕疵,相關(guān)人員可以對(duì)該合同行使撤銷權(quán)的合同。無(wú)效合同,則是因?yàn)楫?dāng)事人無(wú)民事行為能力、違法等原因自始無(wú)效的合同。二者的區(qū)別為: 1、原因不同; 2、法律效力不同; 3、認(rèn)定啟動(dòng)程序不同。
2021.01.04 182
-
無(wú)效合同和可撤銷合同如何區(qū)分
無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別: 2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十四條規(guī)定,無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 第一百四十六條規(guī)定,行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 第一百
2021-07-16 15,340 -
如何區(qū)分無(wú)效合同和可撤銷合同?
第一,無(wú)效合同自始無(wú)效,而且是確定的絕對(duì)的無(wú)效,可撤銷合同在被撤銷前是有效的,不過(guò)是不確定的有效。 第二、無(wú)效合同的無(wú)效是當(dāng)然無(wú)效,任何人都可作出意思表示來(lái)主張或認(rèn)定其無(wú)效,而可撤銷合同要成為確定的無(wú)
2022-10-13 15,340 -
如何區(qū)分可撤銷合同和無(wú)效合同
可撤銷合同與無(wú)效合同的區(qū)別是: 第一、二者產(chǎn)生的原因不同??勺兏⒖沙蜂N合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平以及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國(guó)家利益;而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、
2022-10-13 15,340 -
如何區(qū)分可撤銷合同與無(wú)效合同
可變更、可撤銷合同并非當(dāng)然無(wú)效,其在未被撤銷前是有效的;而無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效,且不能變更;對(duì)于可變更、可撤銷合同,撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限,超過(guò)行使期限,合同有效,不得行使撤
2022-06-06 15,340
-
01:29
無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別今天和大家分享一下無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別 無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別在于:無(wú)效合同訂立后,從一開(kāi)始就不發(fā)生法律效力。對(duì)于無(wú)效合同,司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)干預(yù),宣告其無(wú)效。而可撤銷合同,在被撤銷之前已經(jīng)生效,且其法律效果可以對(duì)抗除撤銷
3,327 2022.04.17 -
01:13
可撤銷合同與無(wú)效合同怎么區(qū)別可撤銷合同和無(wú)效合同最大區(qū)別在于,可撤銷合同在被撤銷之前具有法律效力,而無(wú)效合同就算尚未被宣告無(wú)效,也不具有法律效力。換句話說(shuō),無(wú)效合同是自始無(wú)效的合同,可撤銷合同在被當(dāng)事人撤銷之前,屬于有效的合同,只是法律賦予了其中一方當(dāng)事人撤銷合同的權(quán)
1,186 2022.04.17 -
01:15
如何撤銷合同想要撤銷合同時(shí),可以去到法院或者是仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷,合同被撤銷后,因該合同而得到的財(cái)產(chǎn),要進(jìn)行返還:沒(méi)辦法返還或者沒(méi)必要返還的,那么要用折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆绞健S羞^(guò)錯(cuò)方需要賠償對(duì)方,因此受到的損失,都有過(guò)錯(cuò)的,則要各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 合同撤銷,即
2,370 2022.04.17