如何區(qū)分可撤銷合同與無(wú)效合同
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
可變更、可撤銷合同并非當(dāng)然無(wú)效，其在未被撤銷前是有效的；而無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效，且不能變更；對(duì)于可變更、可撤銷合同，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限，超過(guò)行使期限，合同有效，不得行使撤銷權(quán)；而無(wú)效合同，不存在期限的限制。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
可變更、可撤銷合同并非當(dāng)然無(wú)效，其在未被撤銷前是有效的；而無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效，且不能變更；對(duì)于可變更、可撤銷合同，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限，超過(guò)行使期限，合同有效，不得行使撤銷權(quán)；而無(wú)效合同，不存在期限的限制。
可撤銷合同與無(wú)效合同的區(qū)別：原因不同；干預(yù)人不一樣；法律效力不完全相同；不同的法律責(zé)任不僅自始至終不能產(chǎn)生法律效力；如果無(wú)效合同期限制行使無(wú)效力，則不得行使。
-
如何區(qū)分無(wú)效合同和可撤銷合同第一，無(wú)效合同自始無(wú)效，而且是確定的絕對(duì)的無(wú)效，可撤銷合同在被撤銷前是有效的，不過(guò)是不確定的有效。第二、無(wú)效合同的無(wú)效是當(dāng)然無(wú)效，任何人都可作出意思表示來(lái)主張或認(rèn)定其無(wú)效，而可撤銷合同要成為確定的無(wú)效，必須是有權(quán)人作出撤銷合同的意思表示。也
2021.02.21 132 -
無(wú)效合同與可撤銷合同有何區(qū)別區(qū)別： 1、成因不同，無(wú)效合同是由于簽訂的合同存在法定無(wú)效的事由，而可撤銷合同是因合同當(dāng)事人意思表示的瑕疵； 2、處理方式不同，無(wú)效合同法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)認(rèn)定其無(wú)效，而可撤銷合同只能在合同當(dāng)事人的申請(qǐng)下將其撤銷； 3、無(wú)效合同絕對(duì)無(wú)效
2021.01.20 153 -
可撤銷合同與無(wú)效合同有何區(qū)別可撤銷合同和無(wú)效合同的區(qū)別： 1、可撤銷合同是效力待定的合同，無(wú)效合同是從來(lái)沒(méi)有生效的合同。 2、可撤銷合同違反的是雙方的協(xié)議中的內(nèi)容，無(wú)效合同是違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 3、可撤銷合同是損害合同相對(duì)方或者第三人的利益，無(wú)效合同是損
2021.02.03 211
-
如何分清無(wú)效合同與可撤銷合同
(一)兩者的性質(zhì)不同。無(wú)效合同從性質(zhì)上說(shuō)雖然合同存在，但是任何一方在沒(méi)有請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)仲裁之前，都是無(wú)效的。它是損害國(guó)家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定
2021-04-06 15,340 -
無(wú)效合同和可撤銷合同如何區(qū)分
無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別： 2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十四條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 第一百
2021-07-16 15,340 -
可撤銷合同與無(wú)效合同有何區(qū)別
第一、產(chǎn)生的原因不同 可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫；而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國(guó)家和人民利益，損害公共利益，損害第
2022-05-15 15,340 -
無(wú)效合同與可撤銷合同有何區(qū)別
依據(jù)合同法的規(guī)定，合同如果是因重大誤解簽訂的，或者合同明顯不公平的，合同的一方可以申請(qǐng)撤銷合同。《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷： (一)
2022-05-26 15,340
-
01:13
可撤銷合同與無(wú)效合同怎么區(qū)別可撤銷合同和無(wú)效合同最大區(qū)別在于，可撤銷合同在被撤銷之前具有法律效力，而無(wú)效合同就算尚未被宣告無(wú)效，也不具有法律效力。換句話說(shuō)，無(wú)效合同是自始無(wú)效的合同，可撤銷合同在被當(dāng)事人撤銷之前，屬于有效的合同，只是法律賦予了其中一方當(dāng)事人撤銷合同的權(quán)
1,186 2022.04.17 -
01:29
無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別今天和大家分享一下無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別 無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別在于：無(wú)效合同訂立后，從一開始就不發(fā)生法律效力。對(duì)于無(wú)效合同，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)干預(yù)，宣告其無(wú)效。而可撤銷合同，在被撤銷之前已經(jīng)生效，且其法律效果可以對(duì)抗除撤銷
3,327 2022.04.17 -
01:15
如何撤銷合同想要撤銷合同時(shí)，可以去到法院或者是仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷，合同被撤銷后，因該合同而得到的財(cái)產(chǎn)，要進(jìn)行返還：沒(méi)辦法返還或者沒(méi)必要返還的，那么要用折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆绞?。有過(guò)錯(cuò)方需要賠償對(duì)方，因此受到的損失，都有過(guò)錯(cuò)的，則要各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 合同撤銷，即
2,370 2022.04.17
