侵權(quán)民事責(zé)任是什么,違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
一、侵權(quán)民事責(zé)任侵權(quán)民事責(zé)任的一般介紹。侵權(quán)責(zé)任包括“一般侵權(quán)責(zé)任”和“特殊侵權(quán)責(zé)任”兩種。 二、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別盡管違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合不可避免,但競合現(xiàn)象卻不能抹煞兩類責(zé)任之間的區(qū)別,對兩類責(zé)任的不同選擇將極大地影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的主要區(qū)別在以下幾個方面: (一)在構(gòu)成要件上。我國規(guī)定的是無過錯責(zé)任,而侵權(quán)行為一般是采用過錯責(zé)任,僅產(chǎn)品、危險、環(huán)境污染、相鄰關(guān)系等責(zé)任為無過錯責(zé)任。因此,當(dāng)事人以違約責(zé)任為訴訟理由的,無需舉證對方有過錯;以侵權(quán)責(zé)任為訴訟理由的,則需證明對方有過錯。另外,侵權(quán)行為的構(gòu)成必須以存在損害后果為必要,其所引起的侵權(quán)責(zé)任也以損害為構(gòu)成要件,而違約行為和違約責(zé)任,與此不同,違約責(zé)任除賠償損失以損害為構(gòu)成要件外,其余均不以損害的實際發(fā)生為其構(gòu)成要件。 (二)在賠償范圍上。違約責(zé)任的損失賠償額可由當(dāng)事人在合同中約定,如果沒有這種約定,依我國規(guī)定,賠償損失額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于受害人因違約而受的損失,一般只包括直接損失。而在侵權(quán)責(zé)任中,賠償范圍原則上包括直接損失和間接損失,在侵害人格權(quán)時,可進(jìn)行精神損害賠償;不法造成他人死亡的,其賠償范圍可擴(kuò)大到死者所撫養(yǎng)人的必要的生活費(fèi)用等。 (三)在責(zé)任方式上。侵權(quán)責(zé)任既包括財產(chǎn)責(zé)任,如賠償損失,也包括非財產(chǎn)責(zé)任,如消除影響,恢復(fù)名譽(yù)等;而違約責(zé)任主要是財產(chǎn)責(zé)任,如強(qiáng)制實際履行,支付違約金等。 (四)在免責(zé)條件上。違約責(zé)任中除了法定的免責(zé)條件外,合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況。而在侵權(quán)責(zé)任中,免責(zé)條件或原因只能是法定的,當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件,也不能對不可抗力的范圍事先約定。 (五)在對第三人的責(zé)任中有所不同。違約責(zé)任中,如果因第三人的過錯致使合同債務(wù)不能履行,債務(wù)人首先應(yīng)向債權(quán)人負(fù)責(zé),然后才能向第三人追償。而在侵權(quán)責(zé)任中,行為人僅對因自己的過錯致使他人受損害的后果負(fù)責(zé)。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任可以通過以下方面進(jìn)行區(qū)別: 1、舉證責(zé)任不同; 2、責(zé)任構(gòu)成要件不同; 3、責(zé)任承擔(dān)方式不同; 4、責(zé)任范圍不同; 5、歸責(zé)原則不同。 違約責(zé)任適用過錯推定責(zé)任原則或嚴(yán)格責(zé)任原則。侵權(quán)責(zé)任在各國法律中通常以過錯責(zé)任為基本原則,而對某些特殊侵權(quán)行為實行嚴(yán)格責(zé)任原則。
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別如下:產(chǎn)生基礎(chǔ),是基于合同產(chǎn)生的違約責(zé)任,侵權(quán)責(zé)任是基于未履行注意義務(wù);責(zé)任原則,責(zé)任原則主要是嚴(yán)格的責(zé)任,輔以過錯責(zé)任;侵權(quán)責(zé)任以過錯為重點(diǎn);舉證責(zé)任,受害人不承擔(dān)舉證責(zé)任,必須證明是由法律原因造成的,否則將承擔(dān)責(zé)任;責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件,只要實施違約,沒有效的辯護(hù)理由,就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
-
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別: (一)違約責(zé)任基于違反合同產(chǎn)生,侵權(quán)責(zé)任基于未履行應(yīng)盡義務(wù)產(chǎn)生; (二)違約責(zé)任以嚴(yán)格責(zé)任為主、過錯責(zé)任為輔;侵權(quán)責(zé)任以過錯責(zé)任為主、無過錯責(zé)任為輔; (三)違約之訴中違約方負(fù)舉證責(zé)任,侵權(quán)之訴中受害方負(fù)舉證責(zé)任
2021.02.11 218 -
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別在于,違約是因合同等約定中一方不履行或不能按照約定的方式、時間等履行義務(wù)的,需要承擔(dān)違約責(zé)任。而侵權(quán)責(zé)任則是指行為人因過錯或過失侵犯了他人的合法權(quán)益的,需要承擔(dān)止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失等責(zé)任。
2021.01.26 592 -
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任有什么區(qū)別
違約責(zé)任又稱違反合同的民事責(zé)任,是指合同當(dāng)事人未按合同的約定或法律的規(guī)定履行義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是行為人以其不法行為或法律規(guī)定的不當(dāng)行為致使他人人身、財產(chǎn)權(quán)益受到損害而承擔(dān)的民事責(zé)任。二者的區(qū)別在于: (一)產(chǎn)生基礎(chǔ)。 違約責(zé)任
2021.01.06 193
-
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任區(qū)別
1、歸責(zé)原則的區(qū)別。我國法律規(guī)定,違約責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任或過錯推定責(zé)任,也就是說,只要當(dāng)事人未按約履行義務(wù),且不具有有效的抗辯事由,就必須承擔(dān)違約責(zé)任。2、舉證責(zé)任不同。在一般侵權(quán)責(zé)任之中,受害人有義務(wù)
2021-04-17 15,340 -
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
1、歸責(zé)原則的區(qū)別。我國法律規(guī)定,違約責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任或過錯推定責(zé)任,也就是說,只要當(dāng)事人未按約履行義務(wù),且不具有有效的抗辯事由,就必須承擔(dān)違約責(zé)任。 2、舉證責(zé)任不同。在一般侵權(quán)責(zé)任之中,受害人有義
2022-11-07 15,340 -
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別是什么?
1、歸責(zé)原則的區(qū)別。許多國家的法律規(guī)定,違約責(zé)任適用過錯推定責(zé)任原則或嚴(yán)格責(zé)任原則。 2、舉證責(zé)任的區(qū)別。根據(jù)大多數(shù)國家的民法規(guī)定,在合同之訴中,受害人不負(fù)舉證責(zé)任,而違約方必須證明其沒有過錯,否則,
2023-01-05 15,340 -
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別主要有哪些
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任可以通過以下方面進(jìn)行區(qū)別: 1、舉證責(zé)任不同; 2、責(zé)任構(gòu)成要件不同; 3、責(zé)任承擔(dān)方式不同; 4、責(zé)任范圍不同; 5、歸責(zé)原則不同。 違約責(zé)任適用過錯推定責(zé)任原則或嚴(yán)格責(zé)任原則。侵
2022-07-18 15,340
-
01:17
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別是什么民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別,主要在于: 第一,產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體,因為違反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任;刑事責(zé)任則是因為,行為人違反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二,承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有:
3,231 2022.04.15 -
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有: 1、兩者產(chǎn)生的前提不同,前者是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實信用原則為前提,此時的合同還未生效;后者則是合同已成立,因一方違反合同才會產(chǎn)生違約責(zé)任; 2、兩者當(dāng)事人約定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:11
侵犯著作權(quán)的民事責(zé)任有哪些實施了侵犯他人著作權(quán)的行為人,根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,需要承擔(dān)一定的民事責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,甚至需要承擔(dān)刑事責(zé)任。具體的民事責(zé)任類型就包括了:1、賠償損失,主要針對的是對權(quán)利人造成損失的情形;2、停止侵害,這是侵犯著作權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任
1,970 2022.04.17