保險人履行了明確說明義務的保險人對其履行的免責條款是否具有效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
答：您好，《保險法》第十七條第二款的規(guī)定：“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！币簿褪钦f，保險人對于保險合同中的免責條款負有“明確說明的義務”。最高人民法院《關于適用〈保險法〉若干問題的解釋(二)》第十三條規(guī)定：“保險人對其履行了明確說明義務負舉證責任。”因此，按照法律，保險公司必須舉證在保險合同簽訂時，合同中的免責條款都已經(jīng)向被保險人進行了釋明。沒有釋明的免責條款不產(chǎn)生效力。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內(nèi)容。在訂立保險合同（格式條款）之時，保險人應就保險合同的內(nèi)容向投保人進行說明，對其中免除保險人責任的條款進行包括口頭和書面形式的特別提示。
保險合同是由保險公司單獨事先擬定，投保人只能選擇接受或者不接受的合同，也被稱為“格式合同”。而免責條款，顧名思義就是在保險合同中保險人免除自身責任的條款。相較于投保人，保險公司在訂立合同上處于強勢地位。出于保護投保人的利益考慮，立法者在《保險法》第十七條中明確規(guī)定保險人在盡到足以引起投保人注意的提示，并對免責條款內(nèi)容進行明確說明后，免責條款方產(chǎn)生效力。
-
保險明確說明義務為了控制風險，保險人一般在擬定合同的承包范圍時會規(guī)定免責條款，在免責條款約定情形下保險人不承擔保險責任。而投保方投保的基本目的，是在于保險事故發(fā)生時獲得保險保障，故保險保障的范圍對投保方的利益具有直接的影響。但是，在實際訂立保險合同的過程中
2020.10.19 527 -
保險法規(guī)定保險人沒有履行保險義務是否有效保險人沒有盡到說明義務對合同有何影響 保險人未盡到說明義務的條款如果是免除保險人責任的條款，該條款不產(chǎn)生效力。如果是格式條款，若該條款與投保人有重大利害關系的條款，保險人未盡到說明義務，投保人可主張該條款不成為合同的內(nèi)容。
2021.01.13 294 -
不盡說明義務的免責條款是否有效不盡說明義務免責條款是無效的。根據(jù)相關法律規(guī)定，提供條款一方應當對該條款予以說明。如果因其未履行提示或者說明義務，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款無效。
2021.01.24 139
-
保險人履行了明確說明義務的條款，保險人對其履行的舉證責任有效嗎
答：您好，《保險法》第十七條第二款的規(guī)定：“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向
2022-03-09 15,340 -
訂立保險合同時保險人如何履行其說明義務
保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。
2022-07-23 15,340 -
保險人未履行告知義務保險人是否應承擔責任
我國《保險法》規(guī)定了投保人的如實告知義務，但同時規(guī)定，訂立保險合同時，保險人應當向投保人說明保險合同的條款內(nèi)容，并可以就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問。因為實踐中有的投保人對保險公司提供的格式
2022-02-15 15,340 -
家庭財產(chǎn)保險的被保險人應履行什么義務，投保人應履行哪些應盡義務
答復：你好，根據(jù)相關的法律規(guī)定，投保家庭財產(chǎn)保險后，被保險人就應履行以下義務：（1）被保險人應遵守國家有關消防、安全等方面的規(guī)定，維護保險標的的安全，防止保險事故的發(fā)生。如投保人或被保險人未履行上述應
2022-02-27 15,340
-
00:59
法人免責聲明有法律效力嗎法人免責聲明是否有法律效力，要看是否符合法律的規(guī)定。具備下列四個條件的民事法律行為，就算是有效： 1、訂立法人免責聲明的雙方當事人，具有相應的民事行為能力； 2、訂立的法人免責聲明表達了雙方當事人的真實意思表示； 3、訂立的法人免責聲明沒有
3,418 2022.05.11 -
01:16
連帶責任保證人有先履行抗辯權嗎連帶責任保證人有先履行抗辯權。 先履行抗辯權的行使用不用明示，應進行區(qū)分：沒有違約時，先履行的一方先履行抗辯權的行使不用明示；已經(jīng)違約并請求后履行一方進行履行時，則先履行的一方行使就用明示；在先履行的一方不能履行等，但沒有請求后履行一方履行
600 2022.04.17 -
00:49
同時履行抗辯權的效力是怎樣的同時履行抗辯權規(guī)定于我國《合同法》第六十六條：“當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求?！逼溆直环Q為履行合同中的抗辯權或不履行抗辯權，指在雙務合同中，未規(guī)定何方先履行的，一方在他方未履行對待給
594 2022.04.17
