如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪, 敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別標準是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
一、綁架罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經(jīng)實施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。二、綁架罪是如何判刑的1、綁架罪怎么判刑關于綁架罪怎么處罰，綁架罪判幾年這個問題，我國刑法中第二百三十九條第一款對此有明確的規(guī)定。刑法第二百三十九條第一款規(guī)定：犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。2、綁架有其它加重情節(jié)時判刑實踐中有很多犯罪嫌疑人在實施綁架行為的同時又實施了其它犯罪行為，即出現(xiàn)了綁架罪的加重情節(jié)。那么，當出現(xiàn)這些加重情節(jié)時該如何處罰呢？刑法第二百三十九條第二款規(guī)定：“犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰”。即法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上采用的是絕對確定的法定刑，而且是處死刑。（1）“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。（2）“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財物或者其他目的沒有實現(xiàn)以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。綁架他人后，又實施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，法律規(guī)定此種情形不再單獨定罪。但是如果實施強奸等行為的，則應實行數(shù)罪并罰的方法進行處罰。也就是說如果行為人在實施綁架行為的同時還實施了強奸的行為，則會根據(jù)具體情況按照刑法第七十或者七十一條的規(guī)定進行數(shù)罪并罰。由于這種行為非常嚴重，因此，法律規(guī)定在綁架之后又實施強奸行為的，最高甚至可能會被判處死刑。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
1.客觀要件表現(xiàn)不同。2.犯罪侵害的對象不同。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。
針對對象不同：綁架罪中被害人與被索要財物的人為不同的人，而在敲詐勒索罪中，被害人與被索要財物的人具有統(tǒng)一性； 侵害客體不同：綁架罪的客體主要是被害人的人身權利，而敲詐勒索罪的客體主要是被害人的財產(chǎn)權利； 行為方式不同：綁架罪中一般包括暴力行為，而敲詐勒索不一定涉及暴力行為。
-
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別具體如下： （1）犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個；綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是兩個不同的人。 （2）客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為威脅的內容如系暴力，
2020.01.27 192 -
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別： 1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個；而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人； 2、客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行為人聲稱是將來實施；而綁
2022.07.11 263 -
敲詐勒索罪與綁架罪如何區(qū)分敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個;而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行為人聲稱是將來實施;而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場已經(jīng)實施的。
2020.06.08 149
-
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么，綁架罪與敲詐勒索罪
綁架罪與敲詐勒索如何認定， 1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的
2022-05-01 15,340 -
綁架罪與敲詐勒索的區(qū)別是什么，敲詐勒索罪與綁架罪應如何進行區(qū)分
綁架罪與敲詐勒索如何認定， 1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的
2022-04-07 15,340 -
綁架勒索罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
我國刑法沒有綁架勒索罪，有綁架罪和敲詐勒索罪。二者的區(qū)別是：（1）犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個；而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。（2）
2022-03-12 15,340 -
綁架罪與敲詐勒索罪區(qū)別
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第239條的規(guī)定，綁架罪，是指以勒索財物或滿足其他不法要求為目的，利用被綁架人的近親屬或其他人對被綁架人安危的憂慮，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。其中
2022-03-31 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財。而綁架罪中，索要財物的方式是綁架受害人，索要財物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
00:59
敲詐勒索罪量刑標準敲詐勒索罪，即以違反法律的占有為目的，通過威脅或者是要挾的手段，強行索取別人財物的行為。 敲詐勒索財物，數(shù)額較大的，將其判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有別的嚴重情節(jié)的話，那么就要判處三年到十年的有期徒刑。 根據(jù)法律規(guī)定，如
4,897 2022.04.17 -
01:02
敲詐勒索罪如何是如何定罪的敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，使用威脅或要挾等方法，強行索取他人財物數(shù)額較大的行為。敲詐勒索罪是一種常見的侵犯財產(chǎn)型犯罪，根據(jù)我國刑法規(guī)定，刑法條文僅僅是對敲詐勒索罪作出簡單罪狀的形式規(guī)定。敲詐勒索罪的構成要件主要如下： 1、主體方面，
639 2022.11.21
