無權處分和無權占有的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
概念和法律效力不同。無權處分，是指行為人沒有處分權，卻以自己的名義實施的對他人財產的法律上的處分行為。意義上有廣狹之別。無權占有，是指無本權的占有，例如偷盜別人物品而產生的占有即為無權占有。無權占有人不能對抗權利人返還原物的主張。
《民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。第四百五十九條占有人因使用占有的不動產或者動產，致使該不動產或者動產受到損害的，惡意占有人應當承擔賠償責任。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
無權處分是有權占有，只是沒有處分權，可以善意取得原始物權。無權占有中的善意占有，前提是沒有占有權，不能善意取得原始物權。無權處分是基于占有人處分占有物而產生的，占有包括善意占有和非法占有，二者都可以形成無權處分。但是二者產生的法律效力卻不相同。 根據《民法典》第五百九十七條規(guī)定，因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。 法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規(guī)定。
無權處分和無權占有的區(qū)別在于概念和法律效力的不同。無權處分是有權占有，只是沒有處分權，可以善意取得原始物權。無權占有中的善意占有，前提是沒有占有權，不能善意取得原始物權。
-
無權處分和無權占有區(qū)別無權處分是有權占有，只是沒有處分權，可以善意取得原始物權。無權占有中的善意占有，前提是沒有占有權，不能善意取得原始物權。無權處分是基于占有人處分占有物而產生的，占有包括善意占有和非法占有，二者都可以形成無權處分。但是二者產生的法律效力卻不相
2021.04.19 294 -
無權處分和無權代理的區(qū)別無權代理和無權處分的區(qū)別有：無權代理是指在沒有代理權的情況下以他人名義實施民事行為，無權處分，是指行為人沒有處分權，卻以自己的名義實施的對他人財產的法律上的處分行為。
2021.01.19 171 -
無權處分和無權代理的區(qū)別無權處分與無權代理的區(qū)別在于： 一、概念的區(qū)分 1、無權代理：無權代理是指在沒有代理權的情況下以他人名義實施的民事行為的現(xiàn)象。 2、無權處分：無權處分是指行為人沒有處分權，卻以自己的名義實施的對他人財產的法律上的處分行為。 二、構成要件的區(qū)
2022.08.14 12,617
-
無權處分和無權占有的區(qū)別有哪些
概念和法律效力不同。無權處分，是指行為人沒有處分權，卻以自己的名義實施的對他人財產的法律上的處分行為。意義上有廣狹之別。無權占有，是指無本權的占有，例如偷盜別人物品而產生的占有即為無權占有。無權占有人
2022-05-15 15,340 -
無權處分和無權占有的區(qū)別是什么？
概念和法律效力不同。無權處分，是指行為人沒有處分權，卻以自己的名義實施的對他人財產的法律上的處分行為。意義上有廣狹之別。無權占有，是指無本權的占有，例如偷盜別人物品而產生的占有即為無權占有。無權占有人
2022-06-14 15,340 -
無權占有和無權處分的區(qū)別是什么？
概念和法律效力不同。無權處分，是指行為人沒有處分權，卻以自己的名義實施的對他人財產的法律上的處分行為。意義上有廣狹之別。無權占有，是指無本權的占有，例如偷盜別人物品而產生的占有即為無權占有。無權占有人
2022-06-27 15,340 -
無權占有和不當得利的區(qū)別
債法上，占有也是一種利益，無權占有，即無法律只因而獲得了利益，是不當得利，權利人可以主張返還請求權。
2022-08-27 15,340
-
01:06
無權處分與無權代理的區(qū)別在法律上，無權代理和無權處分是兩個不同的概念。無權代理主要是指行為人實施以他人名義所為意思表示時，沒有代理權。而無權處分則是指處分權人以自己的名義實施了處分他人財產的行為。在法律后果方面，對于無權代理，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權
3,561 2022.04.15 -
01:41
無權代理和表見代理的區(qū)別無權代理和表見代理的區(qū)別有： 1、兩者概念不同。表見代理指的是，雖然行為人在事實上沒有代理權，但是相對人有理由認為其行為人有代理權，而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔的代理。而無權代理指的是行為人在沒有代理權的情況下，以他人
4,401 2022.04.17 -
01:46
表見代理和無權代理的區(qū)別和聯(lián)系表見代理和無權代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權代理人具有代理權，基于此項信賴與無權代理人進行交易，由此造成的法律效果強行由被代理人承擔的代理。無權代理是指代理人不具有代理權所實施的代理行為
3,419 2021.07.05
