刑事辯護(hù)人與代理人的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
對于這個問題，它們之間的不同有，(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。(二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;(三)權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利，。以上希望可以對你有用。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
主要有兩點。第一，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人，刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。第二，辯護(hù)人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動。
訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任，而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人。刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。權(quán)限范圍不同。辯護(hù)人享有的權(quán)利是法律賦予的，不存在被告人授權(quán)問題，其授權(quán)也僅僅是在于使辯護(hù)人參加訴訟，而代理人是否參加訴訟，在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動都須授權(quán)決定。
-
代理人與辯護(hù)人的區(qū)別辯護(hù)人和代理人的區(qū)別在于產(chǎn)生依據(jù)不同,而且權(quán)利也不一樣。具體而言,刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定,而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán),并且在附帶民事訴訟中也存在。而且前者針對公訴案件犯
2020.11.21 286 -
刑事代理與刑事辯護(hù)的區(qū)別刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別在于：1.適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人，而刑事代理適用于公訴案件的被害人。2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，而刑事代理是維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。3.權(quán)利內(nèi)容不同。4.訴訟地
2020.10.30 275 -
刑事代理與刑事辯護(hù)的區(qū)別？訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，以減輕或者免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、
2020.08.26 203
-
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別，刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-04-16 15,340 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別是什么，刑事代理與刑事辯護(hù)的區(qū)別是什么
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-03-28 15,340 -
民事訴訟辯護(hù)人與代理人的區(qū)別
刑事訴訟為辯護(hù)人，民事訴訟為代理人辯護(hù)與代理的比較 (一)相同之處。辯護(hù)人和代理人都是為了維護(hù)各自委托人利益而參加到訴訟中，都與案件處理后果沒有直接的法律上的利害關(guān)系，二者在訴訟權(quán)利和義務(wù)，以及一些程
2022-02-15 15,340 -
訴訟代理人與辯護(hù)人的區(qū)別
訴訟代理人、辯護(hù)人、律師是三個不同的概念，有時候兩兩可以混同，有時候不混同，就拿辯護(hù)人來講，辯護(hù)人是在刑事案件為被告人辯護(hù)的，所有說辯護(hù)人可以是律師，也可以不是律師，因為根據(jù)我國法律規(guī)定，被告的近親屬
2022-03-17 15,340
-
01:25
法定代理人和監(jiān)護(hù)人有什么區(qū)別法定代理人和監(jiān)護(hù)人的區(qū)別有： 1、法定代理人，主要指的是按照相關(guān)的法律規(guī)定，代理沒有訴訟行為能力的當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，并且直接行使訴訟代理權(quán)的人，沒有訴訟行為能力的當(dāng)事人，在進(jìn)行訴訟時只可以由其監(jiān)護(hù)人作為法定代理人，代理其進(jìn)行訴訟事宜處理。 2
12,934 2022.04.15 -
01:10
民事與刑事的區(qū)別民事與刑事的區(qū)別在于： 1、兩者涉及的法律關(guān)系不同。民法主要涉及的是平等的民事主體之間的人身和財產(chǎn)關(guān)系，刑事涉及的主要是犯罪行為； 2、兩者適用的法律不同。民事訴訟適用的是民法，刑事訴訟對應(yīng)適用的是刑法。所引用的法律條例不同，對應(yīng)的懲罰也不
9,131 2022.04.17 -
01:06
無權(quán)處分與無權(quán)代理的區(qū)別在法律上，無權(quán)代理和無權(quán)處分是兩個不同的概念。無權(quán)代理主要是指行為人實施以他人名義所為意思表示時，沒有代理權(quán)。而無權(quán)處分則是指處分權(quán)人以自己的名義實施了處分他人財產(chǎn)的行為。在法律后果方面，對于無權(quán)代理，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)
3,549 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
民事訴訟辯護(hù)人與刑事訴訟辯護(hù)人的區(qū)別2023.02.09
-
刑事辯護(hù)代理人可以用作刑事辯護(hù)代理嗎2022.03.24
-
民事代理詞和刑事辯護(hù)詞的區(qū)別2022.03.28
-
辯護(hù)人與訴訟代理人的異同與聯(lián)系2023.05.26
-
辯護(hù)律師和訴訟代理人有什么區(qū)別2022.06.09
