假想防衛(wèi)都是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊环N表現(xiàn)形式嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
假想防衛(wèi)都是防衛(wèi)過當(dāng)的一種表現(xiàn)形式；假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
兩者不一樣。假想防衛(wèi)是主觀上產(chǎn)生了錯誤認(rèn)知，以為是對不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)，實(shí)際并沒有不法侵害；而防衛(wèi)過當(dāng)是在正當(dāng)防衛(wèi)時超過必要限度造成了不法侵害人重傷或死亡的嚴(yán)重后果。對于假想防衛(wèi)，行為人主觀上有過錯的，根據(jù)造成的后果來定罪，沒有過錯的按意外事件處理。
1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。 2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。 3、防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。
-
防衛(wèi)過當(dāng)罪過表現(xiàn)形式是什么?只能是過失，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)行為超過必要限度造成不應(yīng)有的重大損害時，就轉(zhuǎn)化為應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的防衛(wèi)過當(dāng)行為。所以它本身是從合法行為轉(zhuǎn)化而來的。
2020.05.08 161 -
假想防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？不屬于，假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。
2020.08.14 262 -
假想防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)嗎假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)。 （1）正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害； 而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。 （2）正當(dāng)防衛(wèi)的成立要求存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，而假想防衛(wèi)是
2020.06.16 206
-
假想防衛(wèi)都是防衛(wèi)過當(dāng)嗎
假想防衛(wèi)并不是防衛(wèi)過當(dāng)，在假想防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是完全不一樣的，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件是存在相應(yīng)的危害行為，但是受害人采取的防衛(wèi)行為超過了必要的限度，在假想防衛(wèi)中，本質(zhì)上并不存在危害行為，是當(dāng)事人誤
2023-10-29 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)有哪幾種表現(xiàn)形式?
我國法律規(guī)定的防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過形式有間接故意、過于自信的過失、疏忽大意的過失。1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間
2022-10-21 15,340 -
假想防衛(wèi)過當(dāng)罪過形式是什么？
假想防衛(wèi)過當(dāng)罪過形式是過失，認(rèn)定是不存在正在進(jìn)行的不法侵害，但是誤以為存在侵害，并且在該假想侵害實(shí)施行為范圍之內(nèi)，明顯的超過必要的限度進(jìn)行反擊，造成他人受到非常嚴(yán)重的損害。
2023-02-02 15,340 -
假想防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？
明確地說假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的
2023-11-30 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,009 2022.04.17 -
00:57
防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)也會構(gòu)成犯罪，要負(fù)刑事責(zé)任的，但是會應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害，這是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)具
2,541 2022.10.03 -
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng)，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,242 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 假想防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
- 正當(dāng)防衛(wèi)是防衛(wèi)過當(dāng)嗎？防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾斡心男?？如何處罰？
- 正當(dāng)防衛(wèi)的概念和其表現(xiàn)形式
- 從正當(dāng)防衛(wèi)看防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)過失
- 不是故意防衛(wèi)算防衛(wèi)過當(dāng)嗎
- 哪些行為為正當(dāng)防衛(wèi)，是正當(dāng)防衛(wèi)的一種？
- 哪些是假想防衛(wèi)行為？應(yīng)當(dāng)如何做防衛(wèi)？
- 假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎，假想防衛(wèi)的行為人產(chǎn)生不法侵害的認(rèn)識錯誤
-
防衛(wèi)過當(dāng)是否只能是假想防衛(wèi)2022.10.12
-
對假想防衛(wèi)可以正當(dāng)防衛(wèi)嗎2022.10.10
-
防衛(wèi)過當(dāng)表現(xiàn)在什么情形2022.12.21
-
假想防衛(wèi)屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi)?2022.03.20
-
假想防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴}2022.03.03
